INCONDICIONALMENTE

Por unas horas creí que había detenido el golpe. Le pedí el miércoles por la noche que descolgase el artículo que me encontré en la página de El Chofre y que esperase un poco. Accedió. Mi primer arranque fue escribir un E-mail y enviarlo masivamente: a Pedro, a Javier, a Domingo, a Martín, a Leti, a Marcelo, a Álvaro, a Eneko, a Alicia, a Vicente... para que le friesen, literalmente, a correos y llamadas telefónicas. Moralmente, me di cuenta que no podía, ni debía hacerlo, y que añadir presión a una decisión tan dolorosa como la que estaba a punto de tomar Toni era una canallada y jugar sucio con él.


Ayer, le llamé una vez que volví a verlo colgado nuevamente. Esta vez sólo le dije que estaba con él incondicionalmente y que, como otras veces, tomaba su camino. ¡Tiene gracia!: en esta ocasión fue Toni el que me dijo a mi que lo pensase. Ya lo he hecho, me he tomado mi tiempo, poco más o menos el mismo que se tomó él, y mi decisión no ha variado. Seguir en esta lucha sin Juan Antonio Hernández carece de sentido. Mientras, sé que unos pocos se lamentarán y, tal vez, no comprendan lo que ha pasado en estos últimos días. Otros, darán palmas con las orejas, se sentirán felices y orgullosos e, incluso, brindarán porque seguramente lo entiendan demasiado.

LAS FOTOS DE LA ¿POLÉMICA? (II)

Con el título Al gran periodista taurino Pablo García Mancha, publica hoy, en las páginas de El Chofre, Juan Antonio Hernández un artículo en el que da réplica al plumilla/hooligan riojano y contesta al ataque iniciado, una vez más, por el citado individuo, a la página web, a los colaboradores de la misma, y a él personalmente, desde el blog Toropresnsa propiedad del desinformador tomasista. Acompaña al texto con unas fotos que poco tienen que ver con las que han sido objeto de esta nueva ¿polémica? que, seguramente, serán más del agrado del susodicho fan de El Mesías de Galapagar, entre otros coletudos, aunque tal vez en esta ocasión también arguya que están vomitivamente manipuladas. Como ejemplo extraigo algunos párrafos, aunque recomiendo la lectura completa de lo escrito por Toni que no tiene el más mínimo desperdicio:

“Tengo que reconocer que tengo que aprender mucho de ti, de tu objetividad, tu eres un tío que lucha por la fiesta, pero sobre todo la de José Tomás y la de Diego Urdiales, lo demás, bueno, pues para cumplir el expediente. Sirve para quedar bien con algunos aficionados.

Te lo montas de la leche, cuando hay que denunciar algún atropello, eres un genio, siempre a toro pasado, para que te vas a mojar, total si da lo mismo hacerlo antes o después. Por ejemplo con los toros de Joselito, se denuncia el tema cuando lo dicen los tribunales, el día del reconocimiento y de la corrida, pues como que no. La verdad que tengo mucho que aprender de ti de ética como verás. O con el intento de afeitado del Capeita.

De los compañeros mejor no digo nada ¿verdad Pablo? son todos unos… con lo que tu vales y que te tengan ahí marginado. Haces muy bien en no hablarte con casi ninguno, por mucho que digan que en Logroño hay buenos críticos taurinos, porque no te conocen a ti, ya explicarías tu unas cuantas cosas, así vería todo el mundo que de buenos nada de nada, que el único bueno eres tú. Fíjate que me han invitado a ir a la feria tanto Juan Cruz Gastón como Manolo González y les he dicho que ni hablar, que si algún día voy será de tu mano.”

Como recomiendo también la lectura completa del artículo publicado el lunes en las mismas páginas por Pedro García Macías, titulado Arreones de manso, en el que se aborda el mismo tema bajo la óptica de quien, desde fuera, no es tonto ni se chupa el dedo, y tiene unos conceptos bastante nítidos de lo que es y de lo que debe ser la ética, la objetividad y la independencia en la crítica taurina. Un par de párrafos como los que transcribo más abajo no dejan muchas dudas al respecto:

“Lo que me ha hecho sacar a pasear estas breves “palabrasjuntas” ha sido esa cosita que desde un blog, de nombre “toroprensa” que mantiene Pablo G. Mancha, persona que un día me presentó alguien que goza de mi total respeto, algo que ha titulado “Lecciones de ética taurina a través de la fotografía”, con frases que me desorientan, aunque no es la primera vez, porque no se si está en “misa y repicando”, “con dios y con el diablo”, “entre Pinto y Valdemoros”, ya que me consta que por un lado es aficionado y por otro periodista entre otros y variados campos en el taurino, dicotomía que imagino debe digerirse difícilmente en más de una ocasión, aunque por supuesto puedo equivocarme porque dependerá del “estómago” de cada cual.

No es de recibo que los que en alguna medida sacan producto económico de su pluma taurina, entre los que entiendo se encuentra Pablo, se revuelvan dando “arreones de manso” (simplemente utilizo un símil taurino, en absoluto con ánimo ofensivo) contra aficionados cabales, de acreditada solvencia, que en ningún momento pienso que pretendan ser exclusivos, aunque si creo, que excluyentes de los taurinos, taurinillos y palmeros, por algo tan “lógico y natural” como estar “militando” en campos diferentes, a ellos les cuesta ser y estar de forma altruista, generosa y onerosa, mientras que otros reciben, a veces por atizar a los primeros, espero que no sea este el caso.”

Yo, con este post, doy por zanjada la ¿polémica?, aquí en Lo que se tercie. Ahora, ya me imagino lo que viene: victimismo a espuertas, lloriqueos de plañidera por sentirse insultado (cuando ha vuelto a ser él quien ha destapado la caja de los truenos) y una pléyade de palmeros y pelotas convertidos en su particular grupo de Coros y Danzas que, como el año pasado, tratarán de consolar a este objetivísimo e independiente plumilla diciéndole que hay qué ver lo malos y lo perversos que somos todos aquellos que nos sentimos orgullos de formar parte del colectivo de www.elchofre.com. Si hubiese que salir al paso de algún nuevo ataque, o de otras patochadas similares, tengo –como creo que todo el mundo sabe- otro blog creado al efecto para ciertas gentes, que no merecen ensuciar las páginas de éste, lugar donde muy gustosamente se les dará el oportuno tratamiento.

EL INDULTO DE AYER

No había podido ver los vídeos hasta ahora y con las lógicas reservas de que no es lo mismo opinar en vivo y en directo, que el ambiente, y más en un espectáculo como una corrida de toros, condiciona y todo lo que se me quiera decir al respecto, creo que lo sucedido ayer en lo que ya se puede denominar la Plaza de Talanqueras Monumental de Barcelona fue un nuevo atentado, de los muchos que se vienen produciendo últimamente, y en toda regla contra la fiesta que cada vez tratan de adulterar más, sobre todo desde dentro, taurinos, taurinillos, taurineadores, desinformadores y otros especimenes similares convertidos desde hace ya tiempo en el auténtico cáncer que la corroe y que la está matando. La indultitis, institucionalizada ya desde hace varios años, unida a la tomatosis, una nueva epidemia que llegó de la mano del Mesías de Galapagar en su Sacrosanto Advenimiento, se han dado cita en la capital catalana para escribir un nuevo episodio que abochorna y saca los colores a todos aquellos que, a nuestra manera y cada una con los medios que tiene a su alcance, intentamos luchar por una fiesta Justa, Íntegra y Auténtica y nos negamos a permanecer en silencio mientras vemos como, a pasos agigantados, se pretende dejarla cada vez más vacía de dignidad y contenido.
.


.

Sublimar a un bicho acochinado, a una borrega imbécil, que apenas ha recibido dos picotazos en el caballo en un ejemplo más de lo que es un simulacro de una de las suertes más fundamentales de la lidia, en los que el animal no ha podido demostrar absolutamente nada y se le ha hecho menos sangre que al colocarle la divisa, tratar de faena histórica a una labor sin mando, con cites al hilo del pitón, trapazos enganchados y, como colofón, indultar a un toro que se iba hacia fuera, bien por ser manso y buscar los adentros, tal vez porque su lidiador no llegó a someterlo del todo, o ¿quizá se dieron las dos circunstancias al mismo tiempo?, con toda la parafernalia mediática que se ha dado al evento, no deja de ser una burla obscena y soez que estaba escrita, posiblemente, antes de comenzar la temporada.

DESPIERTA EL ALMA DORMIDA ( IV )

HOY: Miguel HERNÁNDEZ (2)

Me lo comunicaba Toni ayer por la noche. No tuve la suerte de conocer personalmente a Eusebio, pero las referencias que tenía de él como miembro activo de ese grupo de aficionados que luchan por la integridad de la fiesta en torno a la agrupación emeritense Cerro de San Albín y el saberlo integrado en esa familiarmente conocida como “cuadrilla del arte” era suficiente aval para que contase con todos mis respetos y admiración. Por eso, quizás, su pérdida duele de una forma particular, porque se va un hombre y, sobre todo, un aficionado al que me hubiese gustado en algún momento haber conocido y estrechado su mano de persona cabal. Y, tal vez, por eso mismo volvemos a despertar hoy Despierta el alma dormida, valga la redundancia, después de algo más de seis meses, para rendir homenaje con la Elegía de Miguel Hernández a un compañero del alma, compañero, que trabajó codo con codo con todos aquellos que amamos este maravilloso mundo de los toros que, desgraciadamente, muchos desde fuera y desde dentro tratan de enterrar definitivamente. Mi más sincero pésame a sus familiares; y muy especialmente a Pedro García Macías y a Domingo Fernández “Costillares” decirles que en estos momentos en los que el corazón dolorido, roto, o más que roto destrozado, por la ausencia del amigo, nos ahoga las palabras y nos produce un nudo en la garganta, quedan todavía muchas cosas que hablar con el bueno de Eusebio a través de la vía del alma y una ruta a seguir que seguro, desde donde se encuentre, nos seguirá marcando. Un enorme abrazo para los dos.

LAS FOTOS DE LA ¿POLÉMICA? (I)

La publicación en El Chofre de un artículo de Juan Antonio Hernández, titulado ¡Qué mala suerte tengo!, en el que al margen de una serie de acertadas consideraciones sobre el momento actual que vive el mundo de los toros se exhiben una serie de fotografías comentadas de una extraordinaria elocuencia, y la posterior inclusión de los mismos “arretratos” en Toro, Torero y Afición, parece que han levantado algunas ampollas en cierto reportero taurineador, por otra parte previsibles. Lo que resulta curioso es que de toda la amplia exposición que se muestra, tanto en el artículo de Toni como en el blog de Javier, Costi & Cía, lo que ha provocado la reacción –no es la primera vez que sucede- de un conocido plumilla plumoso riojano hayan sido las instantáneas que atañen al Mesías Redentor que vino a salvar la fiesta. No es un caso aislado, el año pasado vino a ocurrir lo mismo y en aquella ocasión el plumoso plumilla calificó como manipulación vomitiva la denuncia que en las mismas páginas y por el mismo procedimiento se hacía de su ídolo. De las demás denuncias, en las que como ahora se ponían en evidencia a otros destoreadores al uso y todas sus trucos, trampas y ventajas, no dijo ni esta pluma es mía. Surge, por lo visto, la polémica cuando se dejan al descubierto, los alivios, los defectos, o las carencias técnicas del Místico Galáctico de Galapagar, pero no cuando los que quedan en entredicho son el resto de compañeros del escalafón. ¿Polémica he escrito?: no lo sé a ciencia cierta. Tal vez no sea éso, la cuestión de fondo sea otra y a este tipo, al que hace ya mucho que se le ve el plumero, haya que aplicarle, también, el célebre y genial aserto que le espetó, en el Hotel Colón de Sevilla, el maestro Alfonso Navalón a La Lirio –a quien por cierto y para más sarcasmo cita en su post el afectado por la tomatosis- sobre la diferencia en cuanto a los ojos con que ambos utilizaban para mirar a los toreros. Y es, que es posible, que en algunos lugares, donde sin lugar a dudas se producen excelentes caldos, se ponga demasiado mimo en cuidar los vinos y se olviden de otros productos, como el aceite, que al final puede llegar a perderse.

ROSA CAPOTE

Echó a andar la edición número 56 del Festival Internacional de Cine de San Sebastián. Este año, su arranque, nos ha deparado, además, de las llegadas de Woody Allen y Pedro Almodóvar, las presencias de Antonio Banderas que, acompañado de Melanie Griffith, recibió el premio Donostia en reconocimiento a una carrera que le ha convertido, de momento, en nuestro actor con mayor proyección internacional de todos cuantos han sido a lo largo de la historia en el mundo del cine, y la de Javier Bardem, recientemente oscarizado en Hollywood y galardonado con el Premio Nacional de Cinematografía. Habrá bastantes más visitantes que, como todos los años, repartirán glamour a orillas de La Concha. Como, por ejemplo, Meryl Streep que tras cinco intentos fustrados recibirá este 2008 su premio Donostia finalmente. Setenta películas y mucha gente guapa se enseñorearán de la capital guipuzcoana hasta el próximo sábado, día en el que, como casi siempre con polémica, conoceremos los premios de la presente edición. Y como novedad este año estrenamos alfombra. Atrás ha quedado esa alfombra roja por la que desfilaban las celebridades camino del Kursaal o del Victoria Eugenia, siendo sustituida por la que ya todo el mundo conoce como rosa capote. Capote de torear, naturalmente; un guiño al mundo de los toros que no es el único, porque ya desde hace mucho tiempo al tradicional desfile de estrellas a lo largo del tapiz de quita y pon colocado al efecto se le denominaba popularmente con el nombre de paseíllo.

BURGOS (I)

Ante la imposibilidad por cuestiones de calendario -no veas cómo lo siento, querido Marcelo- de tal y como estaba previsto y programado ir a Madrid una semana por la feria de otoño, decidí pillarme uno de los flecos que todavía me quedan de vacaciones para pasar unos días en Burgos. Leti (Ghosty), a la que tenía ganas de ver ya que finalmente no pudo acercarse finalmente a San Sebastián en agosto por estar currando a tope en Onda Cero y Diario de Burgos, me puso medio en broma el cebo de la feria de Aranda y se me ocurrió picar. Más, claro está, por la escapada y por poder saludar a buenos y viejos amigos y disfrutar de la compañía de otros más recientes que por el atractivo que pudiera tener el contenido taurino de lo que sucediese en el coso arandino que, tras su remodelación, ha pasado a llamarse pomposamente Plaza de Toros Ribera del Duero.

Nada excesivamente reseñable de lo que allí aconteció porque casi todo estuvo dentro de lo previsto. Una plaza triunfalista, en la que se detiene todo tras la muerte del tercer toro para que la gente meriende, lo que confirma la teoría expuesta en su blog por Rosa Jiménez Cano, y una afición que, pese a tener que pagar la entrada más barata a 46 €, llenó en sus tres cuartas partes las localidades del aforo. Toritos a modo, carretones de encaste bodeguero, de discretísima presentación y alguno, como el primero de Hnos. García Jiménez que despachó El Juli, más que sospechosísimo de haber pasado por la barbería. Como no podía ser de otra manera se simuló la suerte varas y a la mayoría de los astados no se les llegó a hacer sangre ni para un simple análisis. Con ese material los coletudos anduvieron a su aire y así pudimos ver, por ejemplo, a un Julián López desganado y pasota, tónica general a lo largo de esta temporada, a un Curro Díaz afligido ante un Victoriano del Río que no se comía a nadie, o a un Castella que desorejó por partida doble a un toro con el hierro de Cortés y que se fue sin torear. Manzanares, solvente, intentó hacer las cosas de verdad, pero le faltaron toros que diesen una mínima importancia a lo que el diestro pretendía, mientras que, el lunes, en la segunda de feria, El Fandi –a quien hacía varios años que no veía en directo- al margen de sus consabidos números atléticos en el segundo tercio, me sorprendió gratamente ya que, si bien es cierto que ante un toro pastueño y de una bondad inusitada, hizo las cosas francamente bien y logró muletezos muy estimables, ligados, cargando la suerte y rematados detrás de la cadera. Lo mismo que fue una agradable sorpresa encontrar más asentado, al colombiano Lucho Bolívar, un torero acostumbrado a lidiar con bureles más complicados, que ya nos había dado muestras de su buen sentido de la colocación y las distancias, y al que siempre achacábamos un poco de precipitación y falta de poso en sus faenas. Se encontró sobrado ante este tipo de ganado y obtuvo finalmente el premio de la Puerta Grande, una de las más merecidas, sino la más, de las cuatro que se abrieron en corridas de lidia ordinaria en el coso de la Ribera del Duero.

A NIVEL DE CALLE

José Usabiaga Lasa, aficionado de Tolosa, publica hoy en la sección Cartas al director del Diario Vasco, el rotativo de más tirada de Guipúzcoa, una carta a título particular dirigida a la empresa que rige los destinos de la plaza de toros de Illumbe. Oportuno su escrito, no sólo por lo que en él se dice, sino porque coincide su publicación en viernes, día en el que el periódico guipuzcoano del grupo Vocento suele dedicar una página al mundo de los toros, generalmente firmada por el periodista Julio Díaz de Alda, un escribidor alineado del lado de los taurinos, taurinillos y taurineadores, un junta letras dedicado desde que se inauguró el coso a ponerse al servicio de empresarios, toreros y ganaderos a los que, en función de su nombre y estatus, lanza más o menos incienso y a cuya mayor gloria dedica sus esfuerzos cuando Barquerito, titular de la crítica en ese grupo editorial, le deja algún espacio.

Transcribo literalmente lo expresado por José Usabiaga:

“Después de pasar la feria taurina de Semana Grande viendo corridas con toros propios de plazas de segunda categoría, y tras lamentar la imagen desolada de los tendidos casi vacíos, como preveíamos muchos aficionados, los Choperas dicen ahora que van a reflexionar. Y me pregunto yo, ¿reflexionar qué?. Un día pregunté a Oscar Chopera qué categoría tenía Illumbe y me respondió que era una plaza de Primera. Le dije, que en mi opinión, la casa Chopera defendía al toro, pero que en Illumbe no lo estaba haciendo. Y me replicó “Pues no vengas”. Respuesta de empresario. ¿Cómo se entiende que en las ferias de Bilbao, Santander y Vitoria las plazas hayan estado llenas de gente este año y en Donostia ha dado lástima ver los tendidos semivacíos?. Creo que si viera el padre de los Choperas y su abuelo don Pablo lo que está pasando, no estaría esto así, porque eran buenos aficionados y empresarios. Y que conste que los aficionados de aquí hemos conocido Bilbao a medias plazas hace quince años. Habéis echado a 3.000 aficionados-abonados por traer toros impresentables para una plaza de Primera. Claro, en Donostia el ganado lo compráis vosotros. En Bilbao sólo sois gestores; allí hay una comisión que elige los toros y así nos va.
Suerte y al toro.”

Ya no es, únicamente, el colectivo El Chofre, o una serie de aficionados que hemos sido críticos a lo largo de estos años con la empresa, los que mostramos nuestro malestar por el rumbo que ha tomado el coso donostiarra. Comienza, afortunadamente y ojalá no sea un hecho aislado, a haber contestación por parte del aficionado a nivel de calle. ¿Habrá respuesta por parte de Pablo y Óscar Martínez a estos escritos publicados en apenas cuatro días en dos medios diferentes, un portal de Internet, y un diario de amplia tirada en el territorio guipuzcoano, tendremos que esperar la callada por respuesta, o se limitarán a decirnos, como a José, que no volvamos?.

11 S

Han pasado ya siete años, pero al recordarlo no puedes evitar un terrible estremecimiento.

DESAGRAVIO

En un par de días comienza la feria de Salamanca. Un serial que, dada las combinaciones ofrecidas en el presente año y con los precedentes de temporadas anteriores, ha motivado que muchos buenos y cabales aficionados charros hayan expresado su indignación y su malestar, planteándose algunos veteranos abonados su no asistencia a muchos de los festejos que a lo largo del mismo se celebren. Pero, no vamos a entrar en profundidad en este tema que, con su solvente criterio y mucho más conocimiento de causa, ya ha tratado Vicente Sánchez-López en su blog Desde el tendido 6. Lo que pretendemos desde aquí es pedir, casi exigir, a la afición salmantina que, independientemente de otra serie de consideraciones, para que la feria de este 2008 pueda comenzar y desarrollarse con un mínimo de dignidad, realice un gran acto de desagravio al maestro Julio Robles cuya tumba fue profanada la pasada semana por unos desalmados que equiparan en la misma dimensión y colocan en el mismo estadio a los animales y a los seres humanos. Me da igual que ese acto tenga lugar en el cementerio de Ahigal de los Aceiteros, donde reposan los restos del diestro y en el que actuaron estos asquerosos canallas, o que sea ante el monumento que uno de los más grandes toreros que ha dado Salamanca a lo largo de toda la historia, a pesar de su nacimiento avulense siempre se la considerado salmantino, tiene erigido con todo merecimiento en los aledaños de la plaza de toros de La Glorieta. Sería, incluso, bonito y conveniente que se llevase a efecto en los dos sitios y resultaría, de todo punto, imperdonable que no se hiciese nada al respecto.

PABLO "CHOPERA" TIENE QUE REFLEXIONAR

Firmado por Colectivo El Chofre.com, tras ser consensuado entre diversos aficionados, algunos que hemos sido en su momento abonados de Illumbe, otros que nos han visitado en Semana Grande a lo largo de la última década y conocen la problemática del coso donostiarra, se plantea en el artículo Pablo “Chopera” tiene que reflexionar una serie de consideraciones que deberían ser tenidas en cuenta por los empresarios de la plaza y al mismo tiempo se les ofrecen una serie de alternativas a estudiar:

"Después de diez años de la inauguración de Illumbe, uno de sus dueños, Pablo, hace un análisis en el diario único de Guipúzcoa, de lo acontecido en esta feria. Tienen que reflexionar. No está mal, aunque miedo me da. Pero reflexionemos todos.

Durante los primeros años, Illumbe era una de las plazas con más abonados de España. Tristemente después de transcurridos los diez primeros, se ha convertido en la plaza con menos. Y los que quedan son aquellos que en su día dieron un cheque en blanco a la empresa. Ésta, como veremos los ha defraudado y ha conseguido que todos ellos se hayan arrepentido. Por supuesto los que tenían abono anual, ya no asisten ni tan siquiera un día.

En estos momentos a Illumbe solo acuden los abonos cautivos y algún que otro festivalero que, tristemente, son los que mandan en la plaza. La afición ha desaparecido por completo, por obra y gracia de la empresa.
Ahora parece ser que hay que reflexionar, pues vamos a ello."

Podéis leer el artículo completo pinchando en:

¡¡¡ CAFRES !!!

Unos desalmados, que dicen pertenecer a la Iniciativa charra contra el tauricidio, han profanado en el cementerio de Ahigal de los Aceiteros (Salamanca) la tumba del maestro Julio Robles. En nombre de una pretendida protección y defensa de los animales, estos auténticos descerebrados, cafres inhumanos, defienden o justifican su deleznable acción afirmando que el fallecido diestro de Fontiveros fue un asesino en serie y tienen la desfachatez de reconocer que su intención fue la de desenterrar su cadáver y que, al no poder hacerlo, se tuvieron que conformar con llevarse el busto de bronce colocado en el panteón. Es de suponer que, si estos indeseables son descubiertos, caerá sobre ellos todo el peso de la ley que, evidentemente, tiene que ser muchísimo más fuerte que para quienes, defendiendo lo mismo, montan un pifostio invadiendo un ruedo o producen un altercado de orden público a la entrada de una plaza de toros. Pero lo que no se puede, ni se debe, consentir, y aquí sí que deberían de actuar de oficio las asociaciones taurinas profesionales y, ¿por qué no?, hasta las asociaciones de aficionados, es que unos individuos -me da lo mismo su modus operandi- se permitan el lujo de llamar asesinos con total tranquilidad a unos profesionales por el hecho de matar toros e, incluso, a quienes acuden a ver una corrida. Lo que no es de ninguna manera tolerable es que este hatajo de gilipollas puedan impunemente elevar a un animal, el toro, a la categoría de persona humana y si lo hacen -allá ellos con sus estúpidos conceptos- que respondan ante la justicia por los insultos vertidos y la gravedad de los mismos. Consintiéndolo se les da alas y lo que hasta ahora eran algunas manifestaciones testimoniales, puntuales y aisladas, puede convertirse en algo más como ya hemos tenido la oportunidad de constatar en la presente temporada, o en hechos tan aberrantes, irracionales y repugnantes como el que acaba de suceder en un camposanto salmantino.

INNOVACIONES

Muchos habréis leído en El Chofre el último artículo de Toni en el que cuenta sus impresiones sobre los días que pasaron él y Vicente Sánchez López en Calahorra, donde además de presenciar su feria fueron los invitados en los coloquios organizados por el Club Taurino de esa localidad riojana, en los que participó algunos días, así mismo, Leticia Ortiz y que se vieron realzados con la presencia de Carmen, quien fue la compañera del maestro Alfonso Navalón durante los últimos años y hasta el fin de sus días. En cuanto a cosas positivas, esos aficionados que pertenecen al Club y que, muchas veces contra viento y marea, trabajan por seguir manteniendo viva la llama de la afición. Si hay que hablar de lo negativo nos encontramos con lo ya conocido, la vejación del auténtico protagonista de la fiesta en su versión inválida, desmochada y domesticada, donde la desaparición de la casta y la ausencia de la bravura fueron, para variar, denominador común. Y sin que faltase, tampoco, claro está, el destoreo moderno y al uso que unido a la falta de competencia –en todos los sentidos- se ha adueñado de los cosos taurinos en los últimos tiempos.

No obstante, algo sí que puede estar cambiando; y me refiero a esas innovaciones en suertes, lances y pases nuevos, hasta ahora desconocidos, que vienen poniendo en práctica algunos coletudos, me resisto a llamarlos toreros, como por ejemplo el que ilustra este post. Parece ser que este bonito muletazo se empieza a conocer como pase del capirote invertido, o más coloquialmente del nazareno mariquita, y como bien ha captado en el "arretrato" Toni, ¿o habrá sido esta vez el autor su primo Juan Antonio?, tiene el mérito de que el maestro, en este caso Talavante, apoya, como campechanamente, su brazo derecho en los lomos del feroz morlaco, tal que si fuera a invitarle a unas copas en el tasco más cercano. Furor debió hacer entre los jujaneros que ocupaban los tendidos, al tiempo que causaba una profunda depresión en los pocos aficionados cabales que acudieron al coso. Cuentan que Periquito Capea, El Fandi y algún otro trataron, así mismo, de poner en práctica el lance del pimiento relleno, ya que estaban en tierras calagurritanas, pero que, de momento, lo tienen que perfeccionar. Tampoco está mal el intentarlo, podía ser un aliciente que cada lugar tuviese sus particularidades y así, verbigracia, en Bilbao los diestros ejecutasen la suerte del pil-pil, en Barcelona el pase de la butifarra retorcida, en Sevilla el par del rebujito, o en Madrid el lance de la rosquilla del Santo -en sus dos variantes, tontas y listas-, pongamos por caso. Tal vez hasta, incluso, frenaba la huida en desbandada de la gente de las plazas de toros, de donde al aficionado hace ya mucho tiempo que se le viene echando con cajas destempladas.

VUELTA AL COLE

Se acaban las vacaciones y con la vuelta a la normalidad retomamos Lo que se tercie tras un poquito más de tres semanas de inactividad, periodo en el que sólo hemos entrado para mostrar nuestra consternación por la tragedia de Barajas y recordar, como todos los años, a ese maestro de la crítica taurina que fue Alfonso Navalón el día de su triste desaparición. Cierto que, como acertadamente han dicho en diveros foros Juan Antonio Hernández, Vicente Sánchez-López, Marcelo Fortín, Leticia Ortiz, Pedro García Macías, por ejemplo, al autor de Viaje a los toros del sol y de tantos y tantos artículos y crónicas que, en gran número, podéis encontrar en las páginas de El Chofre, hay que recordarle todos los días y no sólo en esa infausta fecha, pero es algo que había hecho puntualmente desde la aparición del blog y no he querido pasar por alto la efeméride de este año pese a tener el blog en standby y haberme tomado un pequeño descanso. Descanso creo que necesario porque han sido, prácticamente, quinientas entradas en dos años, algo que si no se toman de vez en cuando esta clase de medidas puede llegar a terminar quemándote y, sobre todo, en convertir una devoción en una obligación, lo que tampoco es bueno. Ahora, más fresco, con las pilas cargadas y, sobre todo, con más ganas que nunca, aunque quizás tomándome las cosas con más calma a la hora de exigirme un número de entradas, espero seguir defendiendo la integridad de una fiesta por momentos más tocada del ala, cuando se hable de toros, y contaros lo que se tercie sobre otros asuntos, ciñéndome, porque no hay que confundir el culo con las témporas o mezclar churras con merinas, sólo a los temas que se pensaron cuando se colgó por primera vez esta bitácora. Muchísimas gracias a todos los que, pese a su evidente inactividad, habéis seguido esta última temporada visitándola a diario.

YA HACE 3 AÑOS, Y MIRA CÓMO VA ÉSTO

CONSTERNACIÓN

¡FELIZ SEMANA GRANDE!

Hay muchas cosas que hacer en San Sebastián durante la Semana Grande. La de este año 2008 se inició ayer con la consabida movida política por un lado y con la gente con ganas de divertirse por el otro. Al final unos y otros cumplieron sus objetivos y juntos pero no revueltos pudieron celebrar, a su manera, el inicio de las fiestas según como cada cual las entiende y les apetece vivirlas. Hoy se inicia la fiesta en Illumbe, una fiesta que cada vez, tal y como se va programando año tras año, es menos la mía. Si sólo sobre el papel dos de los ocho festejos tenían un interés relativo, el de hoy domingo que inaugura el ciclo y el del próximo que lo cierra, en ese aspecto me quedaré a medias. Tenía la entrada para ver esta tarde a los Cebada Gago y lo que eran capaces de realizar ante ellos El Fundi, Padilla e Iván Fandiño, pero la inesperada visita de unos amigos residentes en Uruguay a los que no echo la vista encima desde hace más de un lustro han producido un cambio de planes y que a la hora del inicio de la corrida lo mas probable es que todavía nos encontremos de sobremesa en Oianume, una sidrería donde la tortilla de bacalao, las fuentes de bacalao frito con pimientos y los chuletones de buey de a kilo, acompañados de la sidra de sus kupelas, están de muerte pero requieren su tiempo y no conviene precipitarse. ¡Qué sacrificios hay que hacer por los amigos que te vienen a ver del otro lado del charco!.

Mañana no tenía pensado ir a la mixta con Hermoso de Mendoza y Aparicio y El Cid, que en lidia ordinaria se las verán con toros de Valdefresno. Julito, lo más probable, si salen los toros íntegros, se aterrorizará y tirará por la calle de en medio y Manuel Jesús, que es un torero que me gusta y mucho, no sé yo si va a tener ganado adecuado para realizar ese toreo de mana baja y de someter a los toros que, de verdad, es el que emociona y el que dice algo. El martes tengo entradas, para la sesión de las 20 horas, en el teatro Victoria Eugenia donde Miriam Díaz-Aroca y María Barranco estrenan una comedia de Woody Allen titulada Adulterios y en la que también interviene en el reparto Fernando Acaso, magnífico actor de doblaje, popular presentador de TV, y ahora lanzado a los escenarios, amén de buen aficionado a los toros y heredero de mi abono del tendido alto del 7 a quien, con mucho gusto, se lo traspasé cuando me vine de Madrid. Por tanto a Morante, a El Juli y al Fandi que se anuncian ante terroríficos Jandillas les pueden ir dando por donde amargan los pepinos. No seré yo quien pague un euro por ver a Ponce, Barrera y Castella ante las presumibles babosas de El Ventorrillo el día 13 y aunque todavía no tengo un plan definido para ese día algo saldrá, con toda probabilidad lejos de Illumbe.

El día 14, jueves, se presenta el circo de José Tomás. Ayer sábado mientras me trasegaba una caña y una brocheta de gambas y champiñones en el Jamix me ofrecieron un tendido de sombra de la fila 3. Sólo me pedían 2.500 €, así que como no llevaba suelto le dije al julay que nos veíamos hoy a la misma hora y en el mismo sitio y que me la reservase. Yo pienso aparecer, él no sé, aunque lamentablemente sospecho que también se me habrá olvidado llevar la calderilla. De la corrida del 15 ya comenté algo en el post anterior y, dadas las circunstancias, me resulta más atractiva la Copa de Oro en el Hipódromo de Zubieta donde, además, a lo mejor suena la flauta en la triple gemela. Entre los caballitos de Hermoso y los de las mejores cuadras de Europa compitiendo en igualdad de condiciones me parece mejor opción la segunda. Quedan el sábado 16, con toros de Victoriano del Río para El Juli, Manzanares y Perera, que puede ser que me deje caer por el ovni de Amara si no tengo otra cosa mejor y el fin de fiesta, el domingo 17, con los Victorinos y Liria, Ferrera y Urdiales en el cartel, a la que sí acudiré. Toni nos contará en El Chofre lo que vaya pasando, y no pasando, si es que no decide tomarse un “pequeño descanso” entre los Cebada y los Victorinos, algo que, por otra parte, tampoco tendría mucho de particular. Feliz semana a todos.

SEGUIMOS CON CARTELES

Hacía mucho tiempo que no veía una cosa así. Al lado de los carteles oficiales que anuncian la Semana Grande 2008 se han colocado unos afiches que publicitan a uno de los toreros actuantes especificando el día y la hora en que hará acto de presencia en la plaza de Illumbe. Sí recuerdo que esta costumbre estuvo bastante en boga a lo largo de la década de los sesenta cuando algunos toreros, generalmente de segunda fila, hacían colocar su foto en grandes dimensiones cerca de las taquillas y de las plazas donde debían realizar el paseíllo. En este caso quien recurre a estos antiguos métodos es El Maniquí que, junto con Eduardo Gallo y Hermoso de Mendoza, se acartela para la corrida mixta del 15 de agosto, la fecha cumbre de la Aste Nagusia donostiarra. Una fecha en la que en tiempos lejanos se llenaba el viejo coso de El Chofre, se diese lo que se diese, y que los empresarios solían aprovechar para confeccionar unas combinaciones algo más baratas para, supongo, aliviar un poco los gastos de una feria en la que las máximas figuras del momento se anunciaban, al menos, un par de tardes. Gregorio Sánchez, Joaquín Bernadó, Andrés Vázquez, César y Curro Girón, Fermín Murillo, Miguelín, o el mismo Antonio Bienvenida, diestros de reconocido prestigio, aunque con un caché no tan elevado como los grandes monstruos sagrados de la época, solían ser asiduos el día de la Virgen en festejo muchas veces abierto por un rejoneador, pero en el que solían lidiarse siete toros. Otros tiempos, insisto, diferentes a los actuales en los que se despacha a los aficionados con el número de los caballitos, un torero que a nadie le interesa pero al que apodera la empresa y un figurín del papel couché, producto del marketing, fenómeno mediático, que además pone por su cuenta, tal vez con el patrocinio de Armani, su granito de arena para promocionar tan magnifico espectáculo. ¿Y los toros?. Para lidia ordinaria se anuncian bureles de El Tajo y de La Reina, que no es otra cosa que los segundos hierros de José Miguel Arroyo “Joselito” y Enrique Martín Arranz respectivamente, por lo que ni siquiera se va a perder el tiempo en enlotar, así que si os parece lo dejamos. Y es que al margen de todo, ¿a quién coño le va importar este nimio detalle del ganado?.

EL NUMERITO ANUAL

Como todos los años, los carteles comienzan a aparecer unos días antes del inicio de la Semana Grande. A la manifa del domingo acudirán, a lo sumo, medio centenar de personas y si deciden, no siempre lo hacen, colocarse con pancartas alguno de los días de corrida a las puertas de Illumbe no llegarán a sobrepasar la docena. Nada nuevo y que no se produzca todos los años desde que en 1998 se inaugurase el nuevo coso donostiarra. Tal vez la novedad, en la presente edición, nos llegue a través de algunos blogs en los que se nos cuente que el vecino del primo de un amigo de algún conocido, que, a su vez, es el sobrino segundo de un excelente aficionado, les ha garantizado – algo, por otra parte, perfectamente demostrable – que detrás de estos carteles se esconden el Presidente de la Asociación El Toro de Madrid y/o destacados dirigentes de La Cabaña Brava de Zaragoza. O, a lo mejor, esta vez no llegan tan lejos, se limitan a circunscribir el invento más al ámbito local, y se deciden a señalarnos, por poner un ejemplo, a Toni Hernández, Eneko Andueza y a quien esto suscribe como los verdaderos cabecillas, máximos responsables y autores intelectuales del numerito anual. Por soltar majaderías e insensateces que no quede.

INTOLERABLE

Vía Alicia Valdeavero, Alma, tengo conocimiento del bochornoso espectáculo que se ha vuelto a vivir ayer por la noche en la plaza de toros de Las Ventas. Y no me refiero en este caso a lo acontecido en su albero, sino unos metros más arriba, en el tendido; algo que no es la primera vez que ocurre y que , de alguna manera, viene a ser tan grave como los atentados a la integridad del toro, los fraudes sean del tipo que sean, o cualquier otra tropelía a la que nos tienen acostumbrados los taurinos. Si el exigir que, en este caso en una novillada, salgan al ruedo novillos íntegros y en condiciones y que los novilleros que se enfrenten a ellos cumplan, así mismo, unos requisitos mínimos de preparación, profesionalidad y competencia puede ser motivo para que, contra quien lo hace, actúe la fuerza pública, no sólo nos estamos encontrando ante un auténtico y verdadero atropello, sino que nos enfrentamos a un hecho aberrante que niega una de las esencias más importantes, y por tanto defendibles, que han caracterizado desde siempre a la fiesta de los toros. Un espectáculo genuino del pueblo y que, en tiempos del más feroz absolutismo o las más brutales dictaduras, ha mantenido siempre su carácter democrático no puede, ya en el siglo XXI, ceder ese terreno ganado a lo largo de cientos de años y, por obra y gracia de los intereses de quienes manejan el cotarro, dejar de ser lo que siempre ha sido: un foro heterogéneo en donde todo el que ha pagado el precio de su localidad pueda manifestar libremente su opinión, expresar sus emociones y mostrarse, según su criterio, conforme o disconforme con lo que está viendo.

A finales de los setenta y principios de los ochenta fuimos testigos de algunos desmanes en ese sentido que, con la consolidación de la democracia, pareció que pasaban a formar parte de un baúl de los recuerdos en el que quedaban encerrados junto a otros episodios, no muy edificantes, que se habían producido a lo largo del franquismo en el mundo de los toros. Un rebrote muy a finales de los noventa con algunos incidentes deleznables que, casualidad, siempre ocurrían cuando en el palco se sentaban ciertos presidentes de infausto recuerdo se zanjó de raíz, e incluso, propició el cese de alguno de ellos. Preocupa, y mucho, ver como estos hechos, que ni aunque fuesen aislados serían tolerables, van proliferando y haciéndose normales sin que nadie proteste. Porque lo alarmante, y a la vez lamentable, es que si leemos los medios oficiales y afectos al régimen del taurinismo militante en ninguno de ellos se hace la más mínima alusión al incidente que nos ha narrado Alicia y que, seguramente, ampliará en su blog Toros y Arte con todo lujo de detalles. La autoridad, que tiene perfectamente establecidas sus funciones en una corrida de toros, no puede permitir que las fuerzas del orden que actúan bajo su mando lo hagan, con o sin su consentimiento, para reprimir a quien expresa con todo su derecho sus opiniones sobre lo que acontece a lo largo de la lidia. Debemos protestar, naturalmente, contra todo aquello que consideremos que atenta contra la pureza y la integridad de la fiesta porque, evidentemente, el fraude, la trampa y todo lo que se salga de unas normas y unos cánones, establecidos hace ya mucho tiempo, violan su verdadera esencia, pero no olvidemos que parte de esa esencia, que no queremos que jamás se pierda, también se encuentra en esa libertad y en esa democracia del pueblo y para el pueblo que siempre ha imperado en los tendidos y que, como otras tantas cosas, pueden comenzar a tratar de arrebatarnos.

UNO, DOS Y TRES

Van tres de tres. Desde que se inició Lo que se tercie es la tercera vez que por estas fechas tenemos que alegrarnos de un éxito del ciclismo español en el Tour de Francia. Si en 2006 nos emocionábamos con el triunfo de Pereiro y el pasado año celebrábamos la victoria de Contador, en la presente edición, también de amarillo, en lo más alto del podio va estar Carlos Sastre que, con la gran contrarreloj relizada hoy, ha dejado vista para sentencia la prueba más importante del mundo por etapas. Un Tour, el de este año, donde también los escándalos han venido a enturbiar y a poner en entredicho un deporte apasionante que, aunque existe voluntad de depurarlo, aún debe sacudirse algunos estigmas y demasiadas dudas en cuanto a ciertos comportamientos de muchos profesionales, y no, precisamente sólo, de aquellos que se suben a la bicicleta. Cierto paralelismo hay con la fiesta: la sospecha del fraude, la falta de limpieza, la escasa transparencia, que sin embargo en el mundo de los toros casi nadie quiere reconocer y, mucho menos, poner las medidas para entre todos empezar a buscar soluciones. Pero, aunque sólo sea por un día vamos a olvidarnos de las cosas tristes y vamos a alegrarnos con esta victoria de Sastre que, de alguna manera, nos saca la espina ante nuestros vecinos gabachos que hace ya mucho tiempo que nos dan sopas con honda en la temática taurina. Tres triunfos consecutivos y nueve desde que Perico Delgado, en 1988, volviera a ganar para el ciclismo español un Tour que, luego, vería a Miguel Induráin subirse cinco veces al cajón del podio donde sólo tienen cabida los campeones. Y es que nueve triunfos en veinte años en un país donde vivieron durante mucho tiempo la hegemonía de los míticos Gaul, Darrigade, Anquetil, Poulidor, Fignon o Hinault, entre otros, son algo como para estar más que satisfechos.

¿SERÁ LA CRISIS?

¿O será que empieza a imperar la cordura?. Ayer en Santander se vieron algunos indicios que pueden sugerir que ciertas aguas vuelven a su cauce.. Y eso que era la reaparición del marciano de Galapagar tras los numeritos, con feroces montajes de marketing incluidos, preparados al efecto en la Villa y Corte, algo que también se intentó, aunque con distinto resultado, en la capital de Cantabria. Para empezar, si bien se ha llegado a comentar que se solicitaban 3.000 € por una localidad que no llegaba a los 120, nadie ha dado constancia de que, en realidad, hubiese alguien que los pagase. Lo que si se sabe es que, esta vez, la reventa se pilló los dedos y que hubo gente que pudo adquirir la entrada a su precio, e incluso algunos llegaron a entrar de gañote porque al final hasta llegaron a regalarse. Pero, ¿fueron los reventas los que, a la desesperada, bajaron los precios que pretendían cobrar en principio, o hubo entente con el entorno de El Mesías que les compensó antes de que se pudiese ver más cemento del que deseaban en el coso de Cuatro Caminos?.

Por lo demás poca cosa, semovientes regordíos de Victoriano del Río, algunos mastodónticos, aunque convenga recordar que poco tienen que ver los kilos con el trapío, escasez de leña, dos comparsas baratos, que la pasta gansa se la lleva el figura, y un Tomás que como, se han hartado de decirlo, ya se la jugó en Madrid y la temporada todavía es larga, no pareció muy dispuesto a ser galerna del Cantábrico y pasó como ligera brisa sin demasiados afanes de arriesgar, si quiera, un alamar de su vestido. Una oreja pueblerina, ¡tras dos avisos!, para que no se alborotasen sus hooligans y la prohibición, no por parte de la empresa sino por expreso deseo del torero, de realizar cualquier tipo de filmación o de sacar fotografías. Normal, aunque estemos viviendo una época en la que todo vale, quizá con el paso del tiempo las carencias técnicas, las trampas, las ventajas y los enganchones vuelvan a ser valorados por el aficionado en su justa medida.

¿ASí SE HACE AFICIÓN?

Impactantes los carteles programados para el próximo mes de agosto en la Ciudad Condal. Luego, cargarán la culpa a la política, o a la movida de “los antis”, cuando la realidad es que, desde hace mucho tiempo, son los taurinos los que en Barcelona, como en otros muchos lugares, están echando a la gente de la plaza. Una ciudad que contó en su momento con tres cosos en activo y en la que La Monumental fue plaza de temporada, donde ganaron bien merecida fama muchos toreros que de allí salieron catapultados para ocupar los primeros puestos del escalafón, languidece taurinamente hasta el punto de ser prácticamente un cero a la izquierda entre las plazas de primera. Y es que, con semejantes carteles, a nadie le puede extrañar demasiado:

3 de agosto. Toros de Carlos Charro para Juan Bautista, Matías Tejela y El Capea.
10 de agosto. Toros de San Miguel para Eduardo Gallo, Morenito de Aranda y Ángel Teruel.
17 de agosto. Toros de Castillejo de Huebra para Paulita, Alejandro Amaya y Ambel Posada.
24 de agosto. Toros de El Sierro para Alfonso Casado, Raúl Cuadrado y Jiménez Caballero.

¿Así se hace afición?. Carteles ya, no baratos, sino de remate de rebajas; total para unos cuantos guiris despistados que van a pagar la entrada, pongan lo que pongan, no merece la pena esforzarse más. Claro que, luego en septiembre, por La Merced, anunciarán a José Tomás y llenarán la plaza, montando, de paso, el consabido numerito -tan absurdo como estéril- del acto de afirmación patriótica que, últimamente, tienen por costumbre, y así mezclar un poco más el culo con las témporas, para que Matilla y El Mesías puedan sacar pecho y presumir de que están levantado la fiesta en Catalunya.

VUELVE FRASUELO

Una gran alegría comprobar que el maestro Carlos Escolar “Frascuelo” está anunciado para el próximo 9 de agosto en la primera de las corridas que componen la feria de San Lorenzo de El Escorial. Y un detalle de torería por su parte, ¿cómo no?: reaparecer con toros de San Martín (encaste Santa Coloma). No olvidemos que, aunque la corrida del pasado 25 de mayo en Madrid, donde sufrió dos cornadas, era de Cuadri, el toro que le hirió gravemente pertenecía a la ganadería que ahora es propiedad de Ignacio Huelva y anteriormente lo fue de José Chafik. Ojalá que Frascuelo tenga toda la suerte del mundo esa tarde y que su ilusión incombustible por seguir siendo y sintiéndose torero se vea recompensada por un triunfo que le proporcione, aunque sea, unos cuantos contratos para poder continuar demostrando la inmensa clase que atesora

PERIQUITO EN PAMPLONA

En alguna ocasión he dado mi opinión sobre lo que pienso de las corridas sanfermineras y de la plaza de Pamplona. Si hace un par de años escribía No, gracias, nada en este tiempo ha hecho modificar mis criterios, por lo que mi divorcio con la llamada Feria del Toro continua en el mismo punto, y sigo sin ver, ni por televisión, y mucho menos en la plaza, los festejos que se dan en el coso de Iruña. Por ello, salvo por lo que le leo a Eneko Andueza, poco o nada puedo decir de cómo va discurriendo el presente serial, aunque a juzgar por los encierros -ésos si suelo verlos- el trapío de los toros cumple, al menos, con las expectativas que del toro se tienen en la capital del Viejo Reyno.

Sí me ha llamado la atención, leyendo estos días cosas sobre Pamplona, la programación de los cursos taurinos de la Universidad Pública de Navarra que se celebrarán los días 21 y 22 del próximo mes de noviembre bajo el título de VI Jornadas sobre Ganado de lidia, de los que da cumplida cuenta Bastonito en Taurofilia. Y me sorprende, sobremanera, que esté anunciado uno de los días un torero (¿?) como Pedro Gutiérrez Lorenzo “El Capea” dentro de una mesa redonda que tratará sobre La Juventud y la Fiesta. Francamente, no sé qué pinta este “torerito sansirolé” -como solía llamarle Navalón- y menos en una mesa redonda dedicada a esa temática. Porque, si mi base de datos no me falla, el guayabo está a punto de cumplir la treintena ya que inició su carrera profesional, para la que evidentemente no se hallaba precisamente muy dotado, siendo ya bastante talludito. ¿Qué va a contar en esa mesa?: ¿Los esfuerzos, sudores y sacrificios que ha tenido que padecer para llegar a tener un nombre, mediocre y denostado, éso sí, por cualquier aficionado normal?. ¿O tratará de sincerarse y explicará cómo habiéndolo tenido todo hecho, desde que empezó le han instruido en el fraude de exigir novillos afeitados y le han enseñado sus mentores el fino arte de la ventaja, la trampa y la jujana?. En cualquier caso, cuente lo que cuente y diga lo que diga, no parece que quien le haya llamado para hacer esos bolos invernales en Pamplona tenga muy claro cómo ha de ser el espejo en el que debe mirarse la juventud interesada por el mundo de la fiesta.

SAN FERMÍN 2008

Para seguir la presente edición de la Feria del Toro nada mejor que las crónicas de un aficionado cabal e independiente que nos cuenta dejándose de milongas y zarandajas, y lejos de algún galimatías ininteligible, la verdad de lo que está ocurriendo en el coso pamplonica con la claridad y la objetividad que le caracterizan. ¿Quién?: Eneko Andueza, por supuesto.

Las podéis encontrar en:

¿Dónde, si no?.

YA EN BLOGGER...

www.latxerrijana.blogspot.com

Primer post: ESTRENO

ESTRENO INMINENTE EN BLOGGER...

ALGECIRAS, SEGOVIA, BURGOS...

... y ahora Ciudad Real y Zaragoza.

En las tres primeras hablábamos de Victorino (por dos veces), Domingo Hernández (Garcigrande), Pepín Liria (también en dos ocasiones), Antonio Ferrrera. Manuel Jesús "El Cid", Domingo López Chaves, Javier Sánchez Vara, José María Manzanares y Cayetano Rivera. Hoy tenemos que hacerlo extensible a Juan Pedro Domecq (¿cómo no?), El Vellosino y a los diestros El Cid (otra vez en un fregado de éstos). El Fandi, Miguel Ángel Perera, Morante de la Puebla, Julio Aparicio y Salvador Vega. El fraude, que no cesa.

PRÓXIMAMENTE EN BLOGGER...

LA TXERRIJANA

Txerrijana es una palabra euskaldún compuesta que proviene de dos vocablos: Txerri que significa cerdo y Jana que viene a traducirse por comida. Evidentemente, quien no sea absolutamente analfabeto y/u oligofrénico, a estas alturas, habrá llegado a comprender sin excesivo esfuerzo que dicha palabra en euskera tiene un fácil equivalente en castellano que no es otro que “la comida del cerdo” o “la comida para el cerdo”. Ahora, y me parece hasta cierto punto positivo, los ecologistas nos están machacando con la recogida selectiva de todos aquellos desechos que se producen en los hogares y tratan de que nos acostumbremos a discriminarlos en diversos contenedores para su posterior aprovecha-miento o reciclaje. Hasta principios de la década de los sesenta en la mayoría de las casas ubicadas en centros urbanos, grandes o pequeños, del País Vasco ésto, de alguna forma, ya se hacía. Por un lado existía el cubo de basura donde se almacenaban los desperdicios que, en general, se producían a lo largo de la jornada en cualquier domicilio y por otro se habilitaba otro recipiente, por extensión denominado la txerrijana, al que iban a parar los restos, llamémosles orgánicos, tales como mondas de frutas, peladuras de verduras y hortalizas, pedazos de pan no consumidos en el día, y sobras de comida, desde unos garbanzos que habían quedado del menú de jornadas anteriores y que ya nadie iba a querer, hasta un guisote de carne que no le había salido muy en su punto a la guisandera bien por falta de pericia o porque la materia prima no estaba muy tierna. Ello era debido a una razón muy simple; todavía no se había promulgado el decreto por el que la leche de vaca debía venderse y adquirirse debidamente tratada y embotellada o envasada y una inmensa parte de los ciudadanos la compraba a los caseros, es decir a quienes tenían en sus caseríos más o menos cercanos a los cascos urbanos una pequeña explotación con vacas, otros animales destinados al consumo humano y una parcela donde cultivaban productos de la tierra.

Estos caseros, y caseras, que solían venir a la ciudad en carros tirados, generalmente, por un caballo tenían su clientela fija y llegaban a las casas provistos de inmensas marmitas metálicas, abasteciendo puerta a puerta a sus parroquianos de leche fresca recién ordeñada y otros productos como huevos y verduras de temporada procedentes de sus caseríos. Y se encargaban de vaciar a diario ese peculiar recipiente llamado la txerrijana porque, quien más, quien menos, tenía además de sus vacas, sus gallinas y sus pollos, unos cuantos gorrinos estabulados en pocilgas con lo que solucionaban en gran parte la alimentación de estos últimos animales. Se producía, por tanto, una especie de sabia simbiosis entre la casa de ciudad de la que te retiraban todos aquellos desperdicios que podían producir mal olor y se aprovechaban de ello en el medio rural donde se ahorraban unas pesetas al mes en la comida de los guarros. Luego, normalmente, tras la matanza tu proveedor solía tener un detalle haciéndote llegar algunos choricillos, un buen pedazo de tocino salado, o unas morcillas, con lo que todo el mundo quedaba contento y aquí paz y después gloria. Yo, siempre me acordaré de Itziar, nuestra casera, que bajaba de su caserío cercano a Astigarraga, de la nata abundante y gorda que hacía la leche de sus vacas, y que extendida en una rebanada de pan y espolvoreada con azúcar era la más suculenta merienda/golosina que nadie pueda imaginar, de sus cestas de maravillosas y enormes castañas, y nunca me podré olvidar del enorme disgusto que me llevé cuando palmó el pobre Gorri (Rojo en castellano, supongo que por el color de su pelaje), el viejo penco que tiraba del carro, en el que montado a sus lomos, cuando algún domingo les hacíamos una visita, con seis o siete años me creía el mismísimo Jhon Wayne.

Toda esta introducción, pienso que necesaria, es para anunciaros la inminente aparición de un nuevo blog que va llevar, precisamente, ese título: la txerrijana. Hacía tiempo que lo tenía in mente, porque ya estaba harto de tener que escribir aquí sobre historias y asuntos que en nada tenían que ver ni con el espíritu ni con el objetivo con que se creó esta bitácora. Lo que se tercie nació hace dos años para poder compartir mis opiniones, principalmente sobre el mundo de los toros y sin excluir otra serie de temas que coyunturalmente puedan llamarme la atención -de ahí su título-, con todos aquellos que se acercasen a la página de buena y fe y con ganas de dialogar de frente y por derecho. De un tiempo a esta parte, por unas razones o por otras, los temas a tratar van saliéndose con bastante frecuencia del ámbito para el que fue pensado, algo que no estoy dispuesto a consentir que siga sucediendo. Pero, por otro lado, tampoco voy a tolerar que ciertos individuos lancen gratuitamente toda clase de insultos y ataques contra mí y mis amigos sin darles la respuesta que considere adecuada. Por eso pienso que ha llegado el momento de separar el trigo de la paja, por lo que este espacio va a quedar a partir de hoy única y exclusivamente para lo que en su día fue creado. Lo que tenga que decir, responder o tratar sobre determinados asuntos que algunos mierdecillas (en cuanto me olvido y publico dos o tres entradas de toros, sin hacer ninguna referencia de ellos, ya vuelven a la carga dando la barrila), sus acólitos y otros especimenes de similar calaña vayan provocando, se dirá, responderá y tratará directamente en la txerrijana. Cuando esté a punto, confío que en brevísimo tiempo, lo anunciaré como corresponde y daré su enlace por si alguien tiene curiosidad y estómago para entrar, aunque aviso que atendiendo a su traducción literal y a su contenido (hasta ahora aquí me he cortado bastante por respeto a la buena gente que me visita) el que lo haga puede ir preparándose para emociones fuertes.
______________________________________________________
NOTA IMPORTANTE: por si tras leer el presente post diez o doce veces aún no se han enterado Carmen Esteban y Carlos Carbonell, algo que puede suceder, así como otros personajes reales o imaginarios de parecido pelaje y condición, y sus múltiples, variados y pintorescos nicks, satélites y adláteres en general, quiero dejar claro que no serán, a partir del día de la fecha, jamás citados o aludidos, ni directa ni indirectamente, en este blog y que si es menester recibirán el adecuado tratamiento en el lugar que les corresponde: la txerrijana.

II ANIVERSARIO

Pues sí, hace justo dos años que Lo que se tercie apareció en La Coctelera colgándose tal día como hoy el primer post. Y aquí seguimos, en blogger, para satisfacción de unos cuantos amigos que día tras día os dais una vuelta para ver si hay algo nuevo, o dejar un comentario, y el disgusto de unos pocos que esperan que me aburra y mande todo al carajo. A los primeros confío en no defraudaros y seguir manteniendo esa relación especial, en muchos casos ya de amistad, que se establece entre quien escribe en un blog y sus lectores. A los otros, que les vayan dando. Gracias amigos, porque sin vosotros, sin saber que siempre hay alguien que pinche un enlace o me tenga incluido entre sus favoritos, este segundo aniversario seguro que no se hubiese celebrado. Un fuerte abrazo.

PARA TODOS CAFÉ

Reproduzco la nota de prensa emitida por la Comisión de Seguimiento y Vigilancia del Convenio Colectivo Nacional Taurino y que firman: TAURA (Unión de Toreros), UNIÓN NACIONAL DE PICADORES Y BANDERILLEROS ESPAÑOLES, ASOCIACIÓN NACIONAL DE MOZOS DE ESPADA Y PUNTILLEROS, UNIÓN PROFESIONAL DE MATADADORES DE TOROS, REJONEADORES Y APODERADOS, ASOCIACIÓN DE ORGANIZDORES DE ESPECTÁCULOS TAURINOS, UNIÓN NACIONAL DE EMPRESARIOS TAURINOS Y UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES (U.G.T.):

Madrid, 2 de Julio de 2.008

.

Tras la reunión celebrada el pasado día 11 de Junio de 2.008, la Comisión de Seguimiento, Vigilancia y Control del Convenio Colectivo Nacional por medio de la presente informa que se tomaron, entre otros, los siguientes acuerdos:

1º. Desconvocar la huelga legal planteada por parte de los profesionales taurinos en la plaza de toros de Torrejón de Ardoz (Madrid) así como en la plaza de toros de Hita (Guadalajara).
2º. Se procede a autorizar de nuevo el visado de los contratos que se presenten a tal efecto ante esta Comisión por D. Andrés Montero.
3º. Continúa la huelga legal en las plazas de toros de Aliseda (Cáceres), Benamocarra (Málaga), El Barco de Ávila (Ávila), Llerena (Badajoz), Cantalejo (Segovia), Casavieja (Ávila) y Sepúlveda (Segovia) como empresas organizadoras de los espectáculos taurinos organizados en dichas localidades.
4º. Se acuerda iniciar los trámites de huelga legal por parte de los profesionales taurinos en la plaza de toros de Navaluenga (Ávila) así como en la localidad de Villa del Prado (Madrid), igualmente se procede a la denegación de visado e inicio de trámites de huelga legal en las plazas de toros de Esquivias, Fuensalida (Toledo) Paracuellos del Jarama y Venturada (Madrid).
5º Se convoca huelga legal en las plazas de toros gestionadas por la mercantil Tauridia S.L es decir, El Boalo, Las Rozas, Cerceda y Matalpino (Madrid).
6º Igualmente continúa la denegación de visado para las mercantiles 3 pasiones S.L, Ribertoros S.L, Terratoros S.L, Tauridia S.L, Tauroalmería S.L, Tauroámerica S.L, Tauroeventos S.L, Taurointerior S.L, Taurozar S.L, Toros de Cartuja S.L, Virgitauro S.L, Prestacar S.L, Tauro 25 S.L, Toriles Vega Baja S.L, Tardes Taurinas S.L, Taurotercio S.L así como para las empresas gestionadas por José Fernández Rosado y Francisco Romero Leal y para los siguientes matadores de toros y/o novilleros Alberto Lamelas, Angel Luis Carmona, Antonio Pérez "El Renco", Carbellido Colomo, Enrique Guillén, Eugenio Pérez Rueda, José Mª Lázaro, José Mª López "El Jose", Julio Parejo, Juan M. Benítez, Leonardo de Maracay, Manuel Ocaña "El Sombrerero", Mario Campillos, Miguel A. Marchal, Pedro Carrero.

Dichos acuerdos han sido tomados debido a que las empresas y profesionales del sector mencionados no han cumplido con lo establecido en el vigente Convenio Colectivo Nacional Taurino y/ o con los requerimientos realizados por esta Comisión o por otra parte han atendido satisfactoriamente a las peticiones efectuadas.

Pienso que está muy bien que se denuncie a quien corresponda, y dando nombres y apellidos, si se considera que han existido infracciones e incumplimientos a la legalidad vigente. Pero, para todos café, lo que no comprendo y me parece inadmisible que en esta nota no aparezcan mencionados, por citar sólo algunos de los ejemplos más llamativos de los últimos días, los nombres de los empresarios de las plazas de Algeciras, Segovia y Burgos, los de los ganaderos Victorino Martín (por dos veces) y Domingo Hernández (Garcigrande) o los de los diestros Pepín Liria (así mismo en dos ocasiones), Antonio Ferrera, Manuel Jesús "El Cid", Domingo López Chaves, Javier Sánchez Vara, José María Manzanares y Cayetano Rivera que han sido participes en el fraude sufrido por los aficionados que pagaron su entrada para presenciar unos espectáculos en los que se suponía la presencia en el ruedo del toro íntegro sin ningún tipo de manipulaciones. Ya sé que se me va argüir que la Comisión no está para esto, ¡sólo faltaba!, y que realizar dichas denuncias sería tanto como tirar piedras sobre su propio tejado. Pero es que limitándose a denunciar a gente modesta, por pequeños o grandes incumplimientos, da lo mismo, o protestando porque los chulos de toriles y banderillas de Las Ventas vistan el traje de luces, y omitiendo estos atropellos contra la verdadera esencia de la fiesta, no lanzan piedras sino misiles de largo alcance contra la línea de flotación de la misma, haciendo bueno lo que tantas veces venimos repitiendo: el verdadero enemigo, el auténtico cáncer, está y vive dentro del mundo de los toros.

__________________________________________________________

NOTA: Recomiendo la lectura del post, como siempre clarísimo y pleno de sensatez, publicado ayer en Desde el tendido 6 por Vicente Sánchez-López bajo el título ¿Interior o Cultura?