LATRANT, ERGO SUNT

LAS CARTAS BOCA ARRIBA ( II )

Decíamos el otro día que detrás de la deleznable y canallesca campaña de desprestigio que se había orquestado contra Leticia Ortiz había más gente y que, naturalmente, no iban a irse de rositas. El apoyo para este delirante acoso y derribo ha contado con una Agrupación, para algunos tenida como mediante seria, que ha colaborado a extender la difamación y la calumnia, lo mismo que en su día hizo cuando se vertieron falacias contra Pedro García Macías, con el agravante de que en este caso algunos de sus miembros más destacados, en vez de limitarse a dejar que un indeseable largase una serie de infundios y otorgar con su silencio lo que injustamente se estaba diciendo, esta vez han tenido la torpeza de añadir leña al fuego. La entrada en escena de alguno de sus miembros, entre los que destacan su presidente y secretaria -que según me informan son matrimonio, ¡viva la independencia!- apoyando al miserable citado más arriba, y en la primera parte del post, que tildó con la más absoluta ligereza de arribista a Leticia, raya en el surrealismo y está muy cercano a la más absoluta paranoia.

En comandita, acusan a nuestra amiga de algo que si no fuese de una estulticia inconmensurable sería bastante hilarante. Le echan en cara haber utilizado la Asociación para ampliar su círculo de amistades y le dicen, ¡manda cojones!, que si actualmente cuenta con un entorno de conocidos afines dentro del mundillo de los aficionados es gracias a su pertenencia a la misma. Es curioso, porque gente como la de El Chofre, la de Toro torero y afición, de Taurofilia, del Toro de Madrid, Albaserrada, Rosa Jiménez Cano, un largo etcétera que sería prolijo enumerar y yo mismo entre ellos, o no existimos o no entendemos como podíamos conocer y ser amigos de Leticia Ortiz antes de oir hablar siquiera de Toreo en Red-Hondo. Pero lo más demencial llega cuando tienen la osadía y el valor, cuando son capaces, de acusarle de aprovecharse, como si ellos diesen algún tipo de inefable credencial, para de esa forma tener acceso a los medios de información taurina y promocionarse ante ellos. Hizo cino años el pasado febrero, cinco, que Leti, de la mano de Plá Ventura y el maestro Alfonso Navalón , comenzó su andadura como periodista en Talavera Toros, donde a su director le hizo gracia el desparpajo de una renacuaja que ya se las había tenido tiesas con José Félix Gonzalez, por aquellas calendas empresario de Burgos, defendiendo la integridad de la fiesta. Desde entonces a hoy es mejor dejar hablar a su currículum profesional, siempre luchando con honestidad contra la corrupción de los taurinos y el taurineo, curriculum que, a sus 22 años, creo puede resultar bastante elocuente:

· Octubre 2005 – Mayo 2008: Radio Torrelodones
Redactora y presentadora en el programa “Entre Todos”.

· Diciembre 2007 – Mayo 2008: Punto Radio Madrid
Participante en la tertulia semanal de estudiantes del programa Protagonistas Madrid

· Julio-Septiembre 2007: Diario de Burgos
Crítica taurina de los festejos celebrados en Roa de Duero, Lerma, Huerta del Rey, Aranda de Duero y Medina de Pomar.

· Julio-Septiembre 2007: Onda Cero Burgos
Prácticas en la redacción del programa “Burgos en la Onda”. Labores de redacción y producción.
Presentación y dirección de dicho programa en sustitución de Jesús García Bueno.
Presentación y dirección del programa “Gente de Burgos” (Primera semana de Septiembre)

· Junio 2005, 2006 y 2007 (Ferias de San Pedro y San Pablo): Canal 4 Castilla y León
Corresponsal del programa “Sol y Sombra” en la Feria de Burgos.

· Junio 2006 y 2007 (Feria de San Pedro y San Pablo): Canal 4 Burgos
Colaboraciones diarias en el programa “Estamos de Fiesta”. Responsable de la información taurina
Conexiones diarias con la segunda edición de informativos. Responsable de la información taurina

· Junio 2007 (Feria de San Pedro y San Pablo): Diario de Burgos
Redactora del suplemento “Toros”.

· Junio 2006 y 2007 (Feria de San Pedro y San Pablo): Onda Cero
Colaboraciones diarias en los programas “Burgos en la Onda” y “Gente de Burgos”. Responsable de la información taurina

· Mayo 2007: Onda Madrid
Colaboradora de las tertulias taurinas celebradas de lunes a viernes durante la Feria de San Isidro


· Julio-Septiembre 2006: Onda Cero Burgos
Prácticas en la redacción de informativos locales. Labores de redacción y presentación
Presentación y dirección del programa “Burgos en la Onda” en sustitución de Jesús García Bueno.
Responsable de la información taurina del programa “Burgos en la Onda”. Crónicas de los festejos de Briviesca, Roa de Duero, Lerma y Aranda de Duero

· Julio-Octubre 2005: Onda Cero Burgos
Corresponsal del programa “Burgos en la Onda” en las ferias taurinas de Santander, Briviesca, Lerma y Aranda de Duero.

· Junio 2005 (Feria de San Pedro y San Pablo): Canal 4 Burgos / Onda Cero Burgos
Co-presentadora y co-directora del programa radiofónico y televisivo Ruedo Cero.

· Junio – Octubre 2004: Canal 4 Castilla y León
Corresponsal del programa “Sol y Sombra” en las ferias taurinas de Roa de Duero, Briviesca, Lerma y Medina de Pomar.

· Junio 2004 (Feria de San Pedro y San Pablo): Canal 4 Burgos
Co-presentadora y co-directora del programa “Tarde de Toros”.

· Enero – Mayo 2004: Diario de Burgos
Redactora de la sección de deportes del periódico juvenil Peque-Reporteros elaborado exclusivamente por jóvenes de 15 a 18 años

· Septiembre 2003 – Mayo 2004: Canal 4 Burgos
Responsable de la sección taurina del programa “Mas Madera”

· Febrero 2003 – Abril 2004: Portal taurino Talavera Toros
Colaboradora del portal www.talavera-toros.org

¿Saben de verdad estos pobres mindundis lo que dicen y de quién coño están hablando?.

Buena pregunta, aunque quizá sería mejor preguntarse qué es lo que mueve a los dirigentes de una Asociación a tomar partido por uno de sus miembros, expulsado de todos los foros donde ha intervenido y al que sólo se admite precisamente en ese reducto y en un bog, uno, de todos los existentes en el entorno de la blogosfera, donde no cuenta ni tan siquiera con un solo enlace a su página, permitiéndole insultar impunemente a una serie de gente honrada por el mero hecho de llevar la contraria al susodicho. Porque además de Ghosty y de Pedro, otro aficionado cabal y persona decente, Álvaro González Martín, ha sufrido los mismos ataques y, curiosamente, ha sido acusado de querer aprovecharse del mencionado colectivo y otros miembros han abandonado, en goteo, asqueados, sus filas. Las respuestas pueden ser varias y muy simples, como por ejemplo, que son rematadamente imbéciles, que la morralla llama a la morralla, que Dios los cría y ellos se juntan, o que se cree el ladrón que todos son de su condición. Pero a mí me parece que, además de lo anterior, lo que subyace en la actitud de esta gente es una cobardía inenarrable. Un acojono y una bajada de bragas y pantalones de proporciones incalculables, porque les aterra el ser las próximas víctimas de ese repugnante sujeto al que nos referimos y han visto como ha ido arremetiendo, poco a poco, los últimos La Cabaña Brava y El Chofre, contra todos aquellos que han osado plantarle cara y no seguir su indecente juego de difamar a todo aquel que no está de acuerdo en sus delirios. Éso o algo parecido, claro, como puede ser que, esta vez y de verdad, el citado canalla sepa algunas cosas que pueda sacar a la luz y que no les convenga para nada que ésto suceda a los dirigentes de Toreo en Red-Hondo. Da lo mismo, para las personas normales resulta harto complicado el ponernos a la altura de ciertas mentes enfermas, de manera que para que todo no sea negativo me he molestado en confeccionarles el banner que véis por si tienen a bien colocarlo en la cabecera de su página, donde dadas las circunstancias quedaría muy propio. Y, que conste que lo hago de forma totalmente desinteresada y altruista, no vayan a pensar otra cosa como tienen por costumbre, antes, éso sí, de parafraseando al desaparecido y admirado Fernando Fernán-Gómez decirles, muy alto y muy claro, llana y sencillamente: ¡A la mierda!.

COMUNICADO DE LA C.T.E.

Eneko Andueza, en nombre de la Comisión Taurina de Eíbar, nos hace llegar el siguiente comunicado referente a la corrida de toros celebrada el pasado domingo en dicha localidad:

ASÍ LO VIÓ LA COMISIÓN TAURINA DE EIBAR.

No podemos empezar este pequeño y sincero análisis de lo sucedido el pasado 11 de mayo en la plaza de toros de Eibar, sin antes mostrar un profundo agradecimiento a todos los aficionados que el pasado domingo respaldaron el festejo con su presencia y aliento.

No obstante, queremos también hacer patente un agradecimiento muy especial a varios aficionados que, desde webs y blogs han estado continuamente trasladandonos su apoyo y ánimo. A Juan Antonio Hernández, a Miguel Machimbarrena, a Javier de Toro, Torero y Afición, a Pedro García Macías y, como no, a todo el colectivo que conforma la Plataforma del Manifiesto por una Fiesta Integra, Auténtica y Justa.

No seremos nosotros quienes juzguemos el discurrir del festejo del pasado domingo. Obviamente eso corresponde a todos y cada uno de los aficionados que asistieron al coso taurino eibarrés. Aunque, desde luego, si nos gustaría hacer alguna reflexión en voz alta:

Sabemos que el camino que tomamos en su día es duro, muy duro. Tendremos rachas mejores y peores, pero, desde luego, que seguiremos intentando que la plaza de toros de nuestra ciudad destaque por su dignidad, por la integridad de las corridas que en ellas se lidien, y, dentro de nuestra modestia, seguiremos trabajando para que Eibar sea conocida entre los aficionados por el respeto que en ella se brinda al toro bravo.

No podemos pretender conseguir nuestros objetivos en un año, ni quizá en dos ó tres. Este camino requiere de mucho esfuerzo, de mucha dedicación y de mucho apoyo, moral y económico.

Sabemos que contamos con vuestro apoyo, con el apoyo de los aficionados porque para todos nosotros el principal eje de la fiesta es el toro, y todo lo que beneficie y redunde en la dignidad, integridad y autenticidad de la fiesta de los toros merece de ese apoyo.

Seguiremos adelante. Tenemos retos importantes que alcanzar. Mucha labor por delante, pero, sobre todo, nos sobra ilusión y afición. Entre todos, lo vamos a conseguir.

Muchas gracias por vuestro apoyo.

COMISIÓN TAURINA DE EIBAR

Una vez más, gracias a vosotros que de forma altruista y haciendo uso de vuestro esfuerzo y tiempo lográsteis que el aficionado eibarrés, el guipuzcoano y el que nos visitó desde otros lugares pudiera presenciar una corrida de toros íntegra, de las que sin duda dignifican a la fiesta.

PATADA AL CANGREJO

Para tranquilidad de todos los amigos que habéis estado preocupados y para decepción y disgusto de algunos detractores, que también los hay, me alegra poder informaros que esta vez le hemos dado una buena patada en el culo al maldito cangrejo. Ya me han comunicado los resultados de la biopsia y la misma es negativa, por lo que se disipan todos los temores que, se quiera o no, han estado presentes como espada de Damocles hasta hoy a las 10 de la mañana. A los otros cánceres que pululan por ahí, y que están en la mente de todos, también procuraremos despacharlos y darles el adecuado tratamiento. Muchísimas gracias a todos por vuestro ánimo a lo largo de esta , por momentos, interminable espera y a los que a través del teléfono y del correo electrónico habéis estado pendientes de cómo iban desarrollándose las cosas. De momento seguimos en la ruta.

LAS CARTAS BOCA ARRIBA ( I )

Cuando Carmen Esteban escribía estas cosas uno todavía no le había comunicado telefónicamente que no estaba dispuesto a seguirle el juego en su blog y mucho menos a colaborar en la ayuda a conseguir el desprestigio de un respetable aficionado, al que pretendía hundir por una serie de asuntos estrictamente personales. Tampoco me había negado, todavía, rotundamente y por la misma vía, a suavizar mis críticas a su idolatrado Mesías, tal y como me rogó encarecidamente en varias ocasiones.

Curiosamente, este comentario aparece en un post de la época de La Coctelera, que titulé Con un par, y en el que se destapa el atropello sufrido por la periodista Leticia Ortiz en la pasada feria de Roa de Duero (Burgos) a manos de un empresario llamado Zarzalejos, ante quien nuestra amiga plantó cara, y se la jugó, precisamente por luchar por la independencia informativa en una clara defensa de la integridad de la fiesta frente a los mafiosos métodos que acostumbran a usar muchos taurinos. Y mirad por dónde, aquí entra también La Condesa de Estraza, uno de los múltiples y variados nicks de esta individua, supongo que por aquello de darle más variedad al tema.

Claro que Leti no se había posicionado entonces, no había en ese momento motivo para ello, dando su opinión en la agría polémica que mantuvimos la arriba mencionada y quien esto suscribe, casualmente, a raíz de negarme a seguir sus dictados. Como, de igual manera, tampoco se había pronunciado nuestra querida amiga burgalesa a favor de Opsen o Pedro García Macías cuando un indeseable lanzó toda clase de calumnias y difamaciones sobre ellos. De forma que este sujeto entró en el blog Políticamente incorrecto y en el post en que Ghosty daba su versión sobre el incidente de Roa, y que titulaba Mafiosos Taurinos, S.A., y dejó utilizando uno de sus, también, múltiples y variados seudónimos (¿será que en las cabezas mal amuebladas puede llegar a primar de tal forma semejante desdoblamiento de personalidad, o tal vez que su falta de sinceridad es tanta que les da vergüenza utilizar la verdadera?), el siguiente comentario:

Es tremendamente significativo que ahora a Leticia Ortiz, utilizando siempre la mentira la difamación y la calumnia, se le esté crucificando y acusando justamente de lo contrario que estos dos sujetos defendieron en su día y que queda plasmado nítidamente en estos comentarios. Entonces no se conocían entre ellos y no habían unido sus fuerzas para arremeter, importándoles un pepino las consecuencias que ello pueda acarrear, contra gente honesta que, simplemente, no ha accedido a sus deseos, ha dejado de bailarles el agua o les ha llevado la contraria en un momento puntual. ¿Qué credibilidad pueden tener estos grotescos personajes de cambiante opinión que, en función del subjetivismo, de las circunstancias, de que se sientan o no agraviados, o hayan sido contrariados por alguien que no se pliega a sus interese, hacen que todo se transforme como por arte de magia y exista un antes y un después a esos hechos y comiencen a llamar negro a aquello a lo que llamaban blanco?. La respuesta es clarísima, y resulta patética y demoledora, así que pongamos las cartas boca arriba y, aunque ahora es posible que sean capaces de negar lo que escribieron en su día, deben saber pese a su analfabetismo, informáticamnente hablando y no soy yo quien lo digo sino que lo reconocen ellos mimos, que cuando se hacen comentarios en un blog quedan una serie de rastros absolutamente irrefutables que acreditan de forma inequívoca la identidad de quien los realiza. Y hay bastante más y para todos los gustos y colores, por lo que tampoco supondrá ningún esfuerzo el seguir tirando de la manta. En breve publicaremos una segunda entrega, porque estos inmorales carentes de la más mínima ética, no van a ser los únicos que no se van a ir, finalmente, de rositas.

ZORIONAK ETA MILA ESKER (Felicidades y gracias)

Rayando el sobresaliente, pero sobrepasando con creces el notable, se puede calificar el resultado final de lo vivido hoy en Eíbar en la corrida que servía como homenaje en su XIV edición al pintor Ignacio Zuloaga. Cierto que para alcanzar la máxima calificación es posible que faltaran algunas cosa y que sobraran otras, pero no menos cierto que si de lo que se trataba era de demostrar la valentía y el compromiso para con la fiesta de una Comisión Taurina que, de forma altruista y sin regatear esfuerzos, apostaba por dar un espectáculo donde primaba dar la cara por la integridad y la decencia, la dignidad en una palabra, de lo que debe ser esa fiesta y ese espectáculo incomparable lo han cumplido y con creces. Faltó el que la meteorología no fuese franca y bonancible la víspera y el mismo día de la corrida y que la venta de localidades, que en principio hacía presagiar una mayor afluencia de público, se viese frenada por este motivo. Faltó la respuesta de muchos aficionados de pacotilla que, hablando por boca de ganso, dicen apoyar estas iniciativas y, a lo hora de la verdad, no son capaces de acercarse a dar el callo y su respaldo a quienes arriesgan tiempo y trabajo para dar lo que se les pide. Sobró el conformismo de una máxima figura del toreo ecuestre que vino a hacer una especie de entrenamiento bien remunerado, por cierto, y las dudas y dubitaciones de una gloria viva de la tauromaquia de estas últimas tres décadas que, también, vino a cubrir el expediente aunque, por desgracia, ésto último ya no parece extrañar a nadie y viene a ser una constante en muchas de sus actuaciones.

Tres cuartos de plaza, a pesar de la mala pasada del tiempo, y seis toros de Fidel San Román impecablemente presentados, tanto los reglamentariamente desmochados para rejones como los que salieron en puntas, sin la más mínima sospecha de retoque, para lidia ordinaria. Cierto que cómodos de cabeza por abrochaditos, pero dignos, dignísimos, para lo que se acostumbra a ver en una plaza de tercera. Bajitos de casta todos, mansearon y cantaron la gallina en mayor o menor medida, terminando los seis buscando el refugio de las tablas e, incluso, algunos descaradamente los terrenos de chiqueros. De los lidiados a pie, el primero desarrolló sentido y se fue al bulto por el pitón derecho desde el comienzo de la faena de muleta. El segundo se dejó, no tuvo mal son y metió la cabeza con docilidad cuando su matador lo llevó toreado. El tercero, con marcada tendencia a la querencia, hizo de su capa un sayo porque nadie se molestó en intentar someterlo en otros terrenos que no fuesen los que él impuso desde principio de faena y el cuarto también anduvo a su aire por los mismos motivos. Fatalmente picados, como siempre, todos empujaron en su encuentro con las plazas montadas aunque, éso si, únicamente por un solo pitón. Ninguno se cayó, a pesar de la falta de dosificación de los piqueros, aunque posiblemente acusaron el exceso de castigo rajándose y buscando los terrenos de adentro.

Hermoso de Mendoza cortó una oreja a su segundo cuando, curiosamente, su labor más correcta la hizo con el que abrió plaza. Lejos de otras actuaciones que le han valido el reconocimiento de los aficionados el estellés estuvo impreciso y no tuvo su tarde, o no la quiso tener porque con peores toros le hemos visto bastante más lucido a como ha estado hoy en el coso de la villa armera. Luis Francisco Esplá tiró de oficio en su primero, un toro que se le coló de forma espeluznante por el pitón derecho al inicio de faena, y estuvo aseado. En su segundo no se complicó la vida y permitió que fuese el Villamarta quien decidiese los terrenos en los que se iba a desarrollar la lidia. Cierto que el Guardiola tuvo claro desde el principio su querencia, pero también es verdad que el veterano maestro alicantino tampoco se preocupó demasiado en llevarle la contraria. Muy mal matando su actuación hizo que el público eibarrés guardase un respetuoso silencio una vez que se arrastraron los dos de su lote. Iván Fandiño entendió bien a su primero y, en su lidia, se vivieron los mejores momentos de la tarde. Firme el de Orduña dejó la muleta en la cara del burel para comenzar con unas series que, si bien, pecaron de no ser rematadas atrás tuvieron la virtud de ser bien engendradas en su colocación y en su distancia. Más confiado a medida que llegaba el final de faena algunos pases si que tuvieron algo más de largura y fueron rematados detrás de la cadera. Mató arriba y haciendo bien la suerte y cortó una oreja a ley. En el que cerró plaza, sin embargo, realizó una labor mucho más efectista, a favor de obra y cara a la galería, sin llegar a someter a su oponente y sin la solvencia que había acreditado en el toro anterior. Estocada en los bajos y oreja pueblerina que, en cualquier caso, terminó por consagrarle como el triunfador de la tarde.

En resumen, una corrida de toros que, independientemente de su resultado artístico, lo fue porque lo que holló el albero de la plaza de toros e Eíbar fueron, precisamente, toros que sin tener un comportamiento bravo sí que tuvieron sus dificultades y éso que hace que quien asiste al espectáculo esté pendiente de lo que acontece en el ruedo porque "algo" indica que no todo es previsible y que en cualquier momento pueden suceder cosas que no estamos acostumbrados a ver en las corridas donde aparecen los toros comerciales para el lucimiento de las figuritas de mazapán que suelen lidiarlos. ¿Quizá es el reencontrarse con algo tan poco inusual últimamente como la emoción que conlleva el riesgo?. Tal vez; por ello reiterar nuestra felicitación a La Comisión Taurina de Eíbar por habernos dado la oportunidad de haber podido presenciar un espectáculo en el que su protagonista ha sido el toro íntegro y ofrecerles nuestro incondicional apoyo en el futuro para que sigan luchando como lo están haciendo por devolverle a la fiesta la dignidad que hoy ha estado presente en todo momento en este XIV homenaje a Ignacio Zuloaga. Zorionak eta mila esker, Eneko.

RUMBO A EÍBAR

Es una lástima que el día haya amanecido nublado y que amenace lluvia. El mal tiempo que impera en toda la península tampoco nos es ajeno en el País Vasco y la mañana está resultando tristona, augurando que podemos tener agua a las seis de la tarde. Una pena, porque aunque el ritmo de venta de las entradas para la corrida de hoy en Eíbar había cogido vuelo a lo largo de estos últimos días aún quedan algunas localidades sin vender que, de haber salido un día radiante, sin duda se hubiesen agotado. No importa, pese a todo, la plaza va a tener un aspecto espléndido cuando rompa el paseíllo encabezado por el rejoneador Pablo Hermoso de Mendoza y los diestros Luis Francisco Esplá e Iván Fandiño para lidiar una corrida de Fidel San Román (antiguo Guardiola Domínguez).

Será un éxito, de culquier manera, que habrá que anotar en el haber de la Comisión Taurina de Eíbar, con el amigo Eneko Andueza a la cabeza, en su apuesta por organizar una corrida seria en la que se conjugan el gusto del aficionado, una ganadería de las consideradas no comerciales y a la que no se apuntan las figuritas del momento, con el atractivo del tirón popular del caballero estellés, máxima figura del toreo a caballo en la actualidad, y el aliciente de poder ver después de dos décadas ausente de nuestra provincia a un lidiador de la categoría de Esplá, avezado en las lides de enfrentarse al toro íntegro y de verdad, del que siempre se espera que desempolve esa añeja tauromaquia que ha ido atesorando a lo largo de sus más de treinta años de compromiso con la fiesta auténtica. Junto a ellos un Iván Fandiño, que ya ha demostrado en Illumbe y en Vista Alegre, ante Victorinos, ser un torero de los que no vuelve la cara y que algo tiene que decir en los ruedos, si le dejan, ante tanto mediocre y pegapases al uso. Toros y toreros, en principio, que es lo mínimo que se debe pedir cuando se acude a un coso taurino. Luego, ya veremos qué ocurre; pero éso es impredecible y, por tanto, uno de los encantos y de los alicientes de esta maravillosa fiesta y no lo podremos contar hasta el final de la corrida. En la plaza de la villa armera estaremos esta tarde para contaros, lo mejor que sepamos, todo lo que allí acontezca.

¡ HAY QUE JODERSE !

Entre la perplejidad y el asombro, tratando de corroborar que nuestro estado psíquico y mental no se está viendo alterado por la ingesta, consciente o inconsciente, de ningún tipo de sustancia que pueda producir una enorme confusión y sustraer en gran parte la poca capacidad cognitiva que uno supone que aún le queda, comprobando, en más de una ocasión y por diversos métodos para que no quepa duda, que estamos a 10 de mayo y no a 28 de diciembre, al final me tengo que rendir a la evidencia y, éso sí, estupefacto aceptar como cierta la noticia de que el Ministerio de Cultura ha concedido la Medalla de oro de las Bellas Artes a José Tomás.

Claro que tampoco sé muy bien por qué alucino con el precedente que tuvimos el año pasado cuando el mismo galardón recayó en Enrique Ponce y, para rizar más el rizo, en Manolo Molés. Uno creía que ya estaba curado de espantos pero, por lo que parece, va a ser que no y dadas las circunstancia se va mentalizando de que no tendría nada de particular que, antes de que termine su mandato y abandone la Casa Blanca, la Real Academia de las Ciencias de Suecia decida conceder, con un par de huevos, a George W. Bush el Premio Nobel de la Paz. ¡Hay que joderse!.

YA QUEDA MENOS

A tres días de la celebración de la corrida de toros, que dentro del XIV homenaje al gran pintor Ignacio Zuloaga, se va a celebrar el próximo domingo día 11 a las 6 de la tarde en la localidad guipuzcoana de Eíbar, parece que las noticias que llegan en torno a la misma son bastante halagüeñas en lo que respecta a cómo va la venta de entradas hasta la fecha. Ojalá que esos pronósticos se confirmen y a la hora en que hagan el paseíllo Pablo Hermoso de Mendoza, Luis Francisco Esplá e Iván Fandiño para vérselas con seis toros de Guardiola Domínguez, hoy propiedad de Fidel San Román, el ya centenario coso eibartarra presente una entrada que suponga un lleno hasta la bandera, o al menos lo roce.

Nada nos alegraría más. En primer lugar porque sabemos los esfuerzos que ha realizado La Comisón Taurina de Eíbar para organizar este festejo. Y en segundo porque la apuesta ha sido ambiciosa y no exenta del siempre encomiable compromiso de que en la villa armera se dé este año una corrida de toros con mayúsculas. Y cuando decimos con mayúsculas lo hacemos porque, independientemente de otra serie de matices, los astados que van a hollar el albero van a ser en esta ocasión toros de verdad. Por su integridad y por su encaste (Villamarta), no van a ser los borregos al uso, los torillos artistas con alma de carretón, las tontas del bote a los que, desgraciadamente, se tiene que enfrentar el público y sufrir una tarde sí y otra también cada vez que se da cita en una plaza de toros. Sabemos que, al margen del juego que puedan llegar a dar, al menos la emoción estará garantizada porque lo que se van a lidiar son unos animales que van a exigir a quien se ponga delante el carné de torero y a los que habrá que hacer las cosas bien porque con ellos no valen las faenas estereotipadas, traídas en la cabeza desde la habitación del hotel, y que al menor descuido pueden poner a quien tengan enfrente en un serio apuro. La emoción que conlleva el riesgo, para entendernos, que cada vez es más rara avis en la moderna tauromaquia. Ahora lo que hace falta es que la afición responda y que, tal y como se ha propuesto la Comisión, en un futuro Eíbar se convierta en un reducto del Norte donde el ganado bravo se erija en el protagonista de la fiesta, una fiesta en la que, no nos cansaremos de decirlo, nada tiene importancia si no hay toro.

PRECEDENTE

La fiesta no se la van a cargar seis individuos que se tiran al ruedo con unas pancartas tras arrastrarse un toro. Se la están cargando, hace ya mucho tiempo, desde dentro, los propios taurinos, algunos de los cuales contribuyeron anteayer al bochornoso espectáculo que se vivió en el ruedo de Las Ventas y dieron argumentos a los que, desde una evidente falta de respeto a los que allí se congregaron para presenciar un espectáculo perfectamente legítimo, hicieron patente, de forma pacífica, su disconformidad con el mismo. Esa falta de respeto, que ciertamente existió, y la intrusión en el ruedo de quienes la protagonizaron, debió dilucidarse de otra forma distinta de no haber sido por la incompetencia de un Presidente, quien ostenta la máxima autoridad en una plaza de toros, que no dio las pertinentes órdenes a tiempo a las FOP para que éstas actuasen con la celeridad que la ocasión requería. Si se hubiese actuado debida y diligentemente en este sentido, y sin necesidad de haber realizado ningún despliegue de fuerza y mucho menos emplear la violencia, el incidente se hubiese zanjado en unos segundos y no hubiese tenido, ni de lejos, la trascendencia que desde un lado y otro se ha pretendido darle. El problema es que quienes, seguramente, no creyendo que su actuación iba a tener la repercusión que ha tenido, ahora, en vista del éxito, se van a crecer y van a intentar sacar rentabilidad a otras situaciones similares una vez sentado el precedente. Esperemos que si éstas se producen en la misma plaza o en cualquier otra del orbe taurino, en el palco no estén sentados individuos del cachazudo talante del señor Muñoz Infantes.

______________________________________________________

Fotos: Obtenidas del blog Toro, torero y afición y del Blog de Toros de El País de Rosa Jiménez Cano.

Y, ¿CUÁNTAS VAN?

Se pierde la cuenta. Viene a ser una constante, una especie de añadido que se incluye en el precio de la entrada, tanto si ésta se paga a su precio o se adquiere a precios astronómicos en la reventa. Ayer en Jerez se consumó el enésimo percance desde que se produjo su reaparición y José Tomás sufrió una herida de 7-9 centímetros en el cuello. Afortunadamente no se teme por su integridad física y aunque el pronóstico lo han calificado de grave, y algunos han dramatizado hablando de la cercanía de la yugular, lo cierto es que no debió ser para tanto cuando pudo matar al toro y pasar a la enfermería por su propio pie.

Pero, independientemente, de exageraciones o no a la hora de calificar sus accidentes laborales, lo que sí debe ser motivo de reflexión es la impericia del torero para tratar de evitarlos en el ruedo. Si entendemos por torear, entre otras cosas, el que un hombre burle las acometidas de un toro utilizando unos trastos adecuados a tal fin, y aplicando una técnica que le propicie de una forma, más o menos artística, el conseguir salvar esa integridad física a la que nos referimos más arriba, habrá que convenir dadas las circunstancias y constatando lo acontecido desde que El Mesías de Galapagar volvió a los ruedos el pasado junio en Barcelona que este hombre no sabe torear. No somos, ni mucho menos, los primeros en decirlo, fue hace ya mucho tiempo el maestro Alfonso Navalón quien lo advirtió, y así lo dejó plasmado en un acertado artículo, como todos los suyos. Nosotros, simplemente, nos limitamos en este blog a recordarlo.

MADRID, JUSTO HACE DOS SIGLOS

CARA Y CRUZ

Tardo en colgar el post para no quitar protagonismo a todo lo que nos va llegando de los diversos bloggers que pasaron este fin de semana en Zaragoza. Un denominador común en todos ellos: la palabra emoción, algo que referido a la fiesta siempre denota la presencia del toro íntegro en el ruedo de una plaza de toros. En este caso, además, hay que agregar que este sentimiento vino a producirse por la añadidura de haber podido contemplar un primer tercio, ése que poco a poco y paulatinamente nos llevan hurtando desde hace ya tiempo, en el que la esencia fue medir la bravura de los astados y no un mero trámite, a menudo mal hecho, y en el que volvió a cobrar protagonismo en toda su intensidad esa suerte de varas, eje central de la lidia tal y como reza el lema que anunciaba el II Encuentro de Aficionados que tuvo lugar a lo largo de los pasados sábado y domingo. Baste decir que, independientemente, de quien se alzó con el triunfo en la Corrida Concurso, lo importante fue que entre los dos bureles que claramente se destacaron como opositores a recibir ese galardón tomaron 11 varas, algo que, por desacostumbrado, ya es en sí noticia y que justifica, por cuanto significa, la presencia de cualquier aficionado en un coso taurino, representando la cara de este fin de semana taurino.

La cruz se vivió en Illumbe, donde ayer también estaba anunciada una Corrida Concurso de la que no tengo intención de hacer una crónica exhaustiva porque, francamente y tal y como estaba previsto, lo que se vio ayer en la plaza donostiarra de éso sólo tenía el nombre y el ojo de cerradura que se pintó en su albero. Lógico, si tenemos en cuenta que para tal efecto se habían seleccionado seis animales de encaste Domecq, seis supuestos toros de los denominados artistas criados para aguantar tropecientosmil muletazos embistiendo con la dulzura y suavidad propias del carretón imbécil, y para colaborar en el éxito final de sus matadores. Pasó lo que tenía que pasar, que al margen de no ver absolutamente nada destacable, ni excepcional, en la suerte de varas, todos llegaron a la muleta sin, prácticamente, una pizca de emoción, las fuerzas mermadas y una forma de embestir acorde para la función que habían sido fabricados. Nada importó que Morante viniese encomiablemente predispuesto y de que sus faenas, totalmente distintas y tremendamente sincera y ajustada a los preceptos básicos del toreo la segunda, se pudiesen extraer algunos muletazos de ensueño, o que El Juli pasota en su primero entendiese bien al que hizo quinto y realizase una faena de menos a más aprovechando que el toro se vino arriba en la muleta y recetase un estoconazo en las péndolas de irreprochable ejecución, ni mucho menos que Gallo, falto de recursos y de capacidad lidiadora, obsequiase al respetable con una labor pueblerina en el tercero y se pegase un estúpido arrimón que terminó en censura en el que cerró plaza. Tampoco fue trascendental que el toro que más transmitió en la muleta fue, curiosamente, el Fuente Ymbro jugado como sobrero y lidiado fuera de concurso, y que el burel de Gallardo que se alzó con el premio acudiese tres veces con alegría al caballo, pero escarbando antes de arrancarse en las tres ocasiones, empujando por un solo pitón en sus encuentros, y que fuese a morir cerquita de la puerta de chiqueros. ¿Qué más daba?, si a fin de cuentas lo que no se podía cumplir, dada la procedencia de los seis animales que iban a salir al albero, es esa máxima de que nada tiene importancia si no hay toro.

ZARAGOZA

Aunque al final no podré estar allí físicamente, este blog y yo vamos a estar perfectamente representados por gente como Alma, Bastonito, Costillares, Ghosty, Javier, Pedro o Toni.

Ellos serán nuestra voz, nuestros ojos y nuestros oidos y nos contarán con pelos y señales todo lo sucedido este fin de semana en Zaragoza. Un abrazo y que todo salga como esperáis, como esperamos.

TEMPORADA 2008 DE EL MESÍAS

Con las reservas propias dada la procedencia de las fuentes de donde llega la información, en este caso Mundochoto, parece que la temporada a realizar por José Tomás en la presente campaña 2008 quedará conformada como sigue:

A estas fechas y lugares hay que añadir, obviamente, Castellón, Valencia, Málaga y Barcelona, cosos en los que ya ha actuado. Y, ¿Pamplona?, ¿Dax?, ¿Bilbao?, ¿Logroño?, ¿Zaragoza?. Pues ya ve usté, parece que en esos sitios no hay que salvar la fiesta, que ya están redimidos y que, por tanto, no resulta para nada necesaria la presencia de El Mesías. ¿O será, quizá, que a sus alberos salen toros un pelín más íntegros y tragan menos con la chota desmochada que en los que va a realizar este año el paseillo?. Suelen decir que contra gustos y colores no hay nada escrito, pero, no obstante, se toleran opiniones, así que nadie se corte y el que quiera que deje aquí la suya. Admitimos toda clase de sugerencias sobre el particular.

.

Entre tanto, y aunque en principio no tenga nada que ver con el tema, en Madrid se desesperan todos aquellos que a partir de hoy quieren sacar, porque o no han querido o no han podido adquirir el abono completo, entradas sueltas para la miniferia de la Comunidad, San Isidro, o ese invento llamado Feria del Aniversario, que cuanto menos resulta ya chocante y ridículo por el nombrecito de marras. Ghosty, nos cuenta lo que está ocurriendo este año y Alma nos narra las impresiones de lo acaecido en 2007. Indignación, rabia, impotencia y como trasfondo una pregunta. ¿Por qué, quién sale beneficiado de todo este desmadre?. La respuesta, para mi clara, será objeto de un post en breves días. Lo que es seguro es que, como siempre, el perjudicado es el aficionado que, además y por más INRI, es el que paga y se rasca el bolsillo. ¡Deleznable!.

EL PASEITO

Hay que ver lo que son las cosas. Andaba yo pergeñando cómo iba a ser el preámbulo de mi próximo artículo cuando me he encontrado, en su blog Cornadas para todos, con una entrada del periodista valenciano Andrés Verdaguer contándonos lo que vio el pasado domingo en La Monumental barcelonesa. De sus impresiones en la pantomima que tuvo lugar en el coso situado entre las calles Marina y Gran Vía de la capital catalana extraigo el siguiente párrafo:

“El espectáculo del quinto fue lamentable. Parado el toro, José Tomás surcaba la arena. Hacía caminitos, estelas dirían los repipis, mientras el novillo, perdía la vista por la espalda del torero. Sabe dios qué miraba, pensaba a lo mejor: "esto no es para mí". Y así más de diez minutos: atravesado el toro al final acababa por pasar por donde parecía imposible. Ya digo: José Tomás, ensimismado en sí mismo o en plan coñazo, según se quiera, pasito a pasito le hubiera podido dar la vuelta al animal tantas veces como hubiese querido, y éste seguir mirando las musarañas. Fijo.”

Y lo hago porque viene a colación con lo que, nuestro ya viejo conocido, Guillermo Sureda nos expone en Tauromagias en lo que él llama “el paseito entre serie y serie”, tema en el que pensaba centrar, ¡qué casualidad! mi próxima reflexión. Veamos lo que dice:

“De modo que el paseito es posible, porque el público lo admite y aún lo ovaciona y lo jalea. Pero todo tiene su razón de ser: ¿cuáles son las razones por las que se dan esos censurables paseitos?. A mi falible juicio son tres: primera, porque casi todos los toreros se ahogan ante la cara del toro y, por tanto, necesitan alejarse de ella para tomar aire; segunda, porque se suele torear de un modo mecánico, con una enorme carencia de sentimiento y tercera, porque con ese paseito se pide la ovación que no se ha podido –ni sabido, claro está- arrancar toreando. De modo que bajo esos tres puntos de vista, el paseito viene a ser algo así como una impostura...”

Yo, añadiría una cuarta, aunque ésta se produce, quizá, como consecuencia de cualquiera de las dos primeras: cuando no se ha sido capaz de someter y mandar al bicho que se tiene delante, por mucho que este sea un perritoro incorne, cuando sistemáticamente se le da medio pase y se escupe su viaje para afuera, por mucho que aparantemente parece que se ligue, al final de la serie el torero ha de quedar a la fuerza descolocado, independientemente de cómo se lo saque de encima y de la forma que la remate. Fuera de cacho, con lo que u opta por iniciar de esa forma, evidentemente censurable, la siguiente tanda, o necesariamente tiene que rectificar terrenos y distancias de forma ostensible de manera que, así mismo, quedaría desairado. En cualquier caso nada nuevo, ya lo denunciaba don Guillermo antes de finalizar 1977 aunque , posiblemente, nunca llegó a suponer que esta impostura iba a ser llevada por nadie a los límites de provocar en sus adoradores sensaciones de estar contemplando lentas y majestuosas andaduras místicas, viajes cuasi etéreos y levitantes, o garbeos próximos al éxtasis de mirada perdida en el infinito horizonte, como algunos afirman que son esos tiempos muertos que acostumbra a tomarse El Mesías de Galapagar. Pero, ¿qué importa todo ésto?, si en el fondo da lo mismo y lo mismo da que le sonasen dos avisos en su primer choto y uno en su segundo, o que El Juli -¿cuánto tiempo va a pasar hasta que Tomás decida vetarlo y no quiera verlo ni en pintura en sus carteles?- le volviese a ganar la batalla, como lo hizo en la corrida circo que montó la supuesta Plataforma para la Defensa de la Fiesta en Ávila, cuando el verdadero fraude está en el ganado que se lidia y, ocurra lo que ocurra, en el ruedo nada tiene importancia si no hay toro.
________________________________________________________
Publicado en El Chofre ayer 22 de abril de 2008

CLARITO Y EL CAPOTE

César Jalón “Clarito”, nació en Nalda (La Rioja) en 1889 y falleció en Madrid en 1985. Iniciado en la crítica taurina en la publicación Te Kon Leche, vivió muy cerca la rivalidad de José y Juan en la segunda década del siglo pasado, haciéndose cargo, hasta 1936, de las páginas taurinas del diario madrileño El Liberal, uno de los más amplia tirada entre los rotativos de la capital. Terminada la guerra civil fue titular de la información taurina, hasta su jubilación, en Informaciones y colaboró a lo largo de su vida en las más importantes publicaciones que centraron su actividad en el mundo de los toros. Publicó su primer libro, Grandezas y miserias del toreo, en 1933 y como colofón de su carrera nos dejó Memorias de Clarito, editado en 1972. Fue durante muchos años una pieza clave en la puesta en marcha de la tradicional Corrida de la Prensa, cuando ésta la organizaban los informadores taurinos, fuera de la feria de San Isidro, ateniéndose a criterios de méritos contraidos por matadores y ganaderos e interés del público, y no los propios taurinos en sus despachos, como ocurre actualmente. Como dato curioso añadir que fue Ministro de Comunicaciones en el gobierno republicano de Lerroux durante los años 1934 y 1935, habiendo militado en el partido Radical hasta que por, causas obvias, éste fue proscrito –como todos los demás- por el nuevo gobierno fascista.

Manejó en sus escritos una riquísima prosa, tal vez demasiado barroca si la analizamos ahora, cuando el paso del tiempo nos ha dejado una pléyade, salvo excepciones, de escritores taurinos mediocres en el mejor de los casos, y fue testigo de la evolución de la fiesta a lo largo del siglo pasado, denunciando con la claridad que acostumbraba, y haciendo honor a su seudónimo, las desviaciones que en ella se iban produciendo, el amaneramiento del toreo que terminaría derivando en el pegapasismo de la trampa y la jujana que hoy vivimos , y el progresivo descastamiento de la cabaña brava hasta llegar al sucedáneo de toro que sale por las puertas de chiqueros, actualmente, en la gran mayor parte de los cosos. La cita que hoy traigo al blog se remonta nada menos que a los años treinta y en ella, César Jalón, se muestra ya preocupado y disconforme por los derroteros que comenzaba a tomar el toreo de capa:

"Los públicos papanatescos de la posfiesta sabrán poco o nada de la gloria torera del capote, de esa gracia de recibir al toro –recién saltado al ruedo, todo ímpetu y fiereza-, coserlo a la tela de la capa y, conjugando la marcha cadenciosa de los brazos y el quiebro de la cintura, llevarlo y traerlo al ala de color. Poco o nada sabrán los achicuelinados espectadores de la tauromaturgia del capote que merced al precepto belmontino suaviza –templa- al toro la aspereza de sus primeras embestidas y consigue –dije una vez del capote de Márquez- que entre huracán y salga brisa, entre león y salga cordero, entre loco y salga cuerdo."

¿Qué escribiría al respecto, hoy en día, el gran crítico riojano?. ¡Cualquiera sabe!. Lo mismo desde hace ya unos cuantos años había dejado arrumbada la crítica taurina y se dedicaba a realizar reseñas de petanca.

MALO Y BUENO

Y empezando por lo malo reseñar lo ocurrido ayer tarde en Barcelona. Una nueva pantomima, un fraude más, de los que, como muestrario, se incluyen tres fotos. Escribir sobre ello, ¿para qué?. Me remito íntegramente al último párrafo del post publicado inmediatamente más abajo, donde antes de celebrarse la corrida quedaba explicado lo que iba a suceder. ¿Premonición?, ¿clarividencia?. Ni de coña, más de lo mismo y variaciones sobre el mismo tema. Un suma y sigue que continuará siguiendo y sumando de aquí hasta el final de temporada.

.

Así que mejor finalizamos por lo bueno. Y lo bueno del fin de semana nos lo ha proporcionado Martín Ruiz Gárate “Bastonito”, resucitando de su defunción neuronal y reapareciendo, me gusta más este término, en la blogosfera taurina en su blog Taurofilia.Un aficionado cabal al que habíamos echado de menos a lo largo del tiempo que ha estado alejado del teclado y que en estos momentos que vivimos, por unas razones y otras que a nadie se le escapan, es absolutamente imprescindible. Una reaparición, ésta sí, totalmente justificada y, por añadidura necesaria, de la que nos congratulamos.

BIENVENIDA Y EL TEMPLE

Ya habíamos escrito en La Coctelera sobre el crítico mallorquín Guillermo Sureda, y en sendos posts, Lo mismito que ahora y Premoniciones, habíamos dejado algunas citas de su libro Tauromagia, publicado en 1977, que, como mínimo, creo debían hacer pensar al buen aficionado los derroteros que ha ido y sigue tomando la fiesta a pesar de las paparruchadas que nos toca escuchar y leer actualmente a los que, desde los intereses de los taurinos, tratan de hacer comulgar con ruedas de molino a la gente de buena fe y nos cuentan que este maravilloso espectáculo goza de buena salud, que hoy se torea mejor que nunca y otra serie de chuflas parecidas, que, evidentemente, sirven para hacer el caldo gordo a los que manejan los hilos de un negocio que, paulatinamente, va convirtiéndose más en circo y se aleja a pasos agigantados de lo que fue y debería ser su esencia. Así, en la página 49 del libro en su edición Austral de Espasa-Calpe, podemos leer:

Una vez le pregunté a Antonio Bienvenida qué concepto tenía del temple. Y me contesto textualmente esto: "Templar es la capacidad que tienen algunos, pocos toreros, para frenar, digámoslo así, la embestida del toro, algo inefable, pero existente. Fíjate si esto es así, que cuando íbamos los hermanos a hacer algún tentadero de esos en los que no hay invitados, nos entreteníamos en cronometrar los pases que dábamos a las becerras para ver si el siguiente lo podíamos dar con más lentitud. Era un ejercicio muy divertido y positivo, Se trataba, se trata, claro está, de torear lo más lentamente posible; quiero decir, sin que el toro te roce la muleta o el capote. Templar es eso."

Qué alejados estamos, efectivamente, de estos principios que nos expone, con la sencillez y la naturalidad que le caracterizó como torero, el maestro Antonio Mejías Jiménez, en una época en la que se nos quiere hacer creer que el paradigma del toreo, El Mesías Redentor que viene a salvar la fiesta, el no va más del arte, el mejor torero que dicen haber visto en su vida muchos de sus fanáticos echadores de incienso, lejos de realizar en los ruedos tras su Sacrosanto Advenimiento lo que había hecho en los años 97, 98 y 99 del siglo pasado, que propició el entusiasmo, la ilusión, y la esperanza de la afición cabal, ha vuelto -ante el delirio de sus recalcitrantes partidarios, los ignorantes engañados por desvergonzados profesionales al servicio de los fines de los taurinos, y la connivencia de los exégetas de la trampa y la impostura- para obsequiar al público que, eso sí, ha llenado las plazas, con un recital de los más variados, y a veces pintorescos, trapazos enganchados, sucios mantanzos carentes del más mínimo temple, además y para colmo, ante indecentes carretones imbéciles y los más impresentables chotos desmochados. Vivir para ver, ver para creer.

CAÑABATE Y LOS HOOLIGANS

Volvemos a Cañabate, -gracias por recordármelo, amigo Lupimón- que en el tomo 6 del Cossío, el auténtico no el sucedáneo, y en su apartado Anecdotario Taurino, nos refiere una serie de anécdotas y sucedidos que, bien por haber sido testigo directo de los mismos, bien por que a lo largo de su vida le habían sido referidos, ponen en el lector una sonrisa y le ayudan a conocer un poco mejor algunos entresijos del maravilloso mundo de la fiesta. La anécdota que viene a continuación la titula Diego Puerta y el asombro de “El Cordobés”, está narrada en primera persona y como podréis comprobar no tiene desperdicio:

Diego Puerta ha sido, en mi estima, uno de los toreros más valientes que he visto en los ruedos durante mi larga vida de aficionado. Toreaba esta vez nada menos que en su Sevilla, en cuya Maestranza ocurrió la anécdota que, si bien he narrado en otra ocasión, quiero aquí repetir por cuanto significa de una gran parte del público de toros en la última época. Yo estaba en una fila alta de grada. Toreaba “El Cordobés” junto a Diego Puerta. Éste realizaba en aquel momento una gran faena de muleta. A mi lado, un grullo de los alrededores sevillanos exclamaba:
- ¡Ése es, ése es mi Manolo!.
Me vuelvo hacia él y le digo:
-Está usted equivocado, porque el que torea es Diego Puerta.
Y, como por arte de ensalmo, el bueno del “cordobesista” se sienta y se queda callado ya durante el resto de la faena.

Obviamente, el escritor y crítico taurino madrileño, ya diferenciaba hace cuarenta años al aficionado con lo que él llama público de toros. Esos istas, partidarios, fans, forofos, hooligans, o como queramos llamarlos, que acuden a la plaza a ver a su torero para jalear todo lo que haga, esté bien o mal hecho, pedirle las orejas y, a poder ser, sacarlo a hombros, importándoles un huevo todo lo demás. Está claro que la ignorancia del tonto del culo al que se refiere Cañabate era supina, pero no muy lejana a la de otros que, sin llegar a esos extremos, llenan a veces las plazas con los mismos fines. Ayer fue Manuel Benítez “El Cordobés”, un producto del marketing que tanto daño hizo a la fiesta en la década de los sesenta, hoy tenemos varios ejemplos de toreros que, gracias a tremendos montajes mediáticos, arrastran a los tendidos a personajes como el vecino de localidad de Don Antonio. ¿Verdad, José Tomás?.

CONDENA

Tal y como se temían y habían anunciado tanto Rubalcaba como Balza, ETA ha vuelto a atentar. En esta ocasión ha sido la Casa del Pueblo del barrio bilbaino de La Peña quien ha sufrido el ataque, tan irracional como injusticado, de quien quiere imponer sus métodos por medio del terror.

.

Desde aquí, condenamos esta nueva agresión a un partido democrático y no por llevar, precisamente, la contaria a algún indeseable, descerebardo, embustero y mal intencionado, ni a la "pobre adolescente seducida y abandonada" que le hace el corifeo, sino porque así lo sentimos y lo sentiremos cada vez que se produzcan hechos semejantes.

COMUNICADO DE LA UTAA DE SEVILLA

Poco o nada que comentar de la recién terminada Feria de Sevilla 2008. Los que hemos seguido el serial a través de la televisión y de los comentarios de Pedro Fernández Yánez apenas hemos podido hacer más que solidarizarnos con este buen aficionado y con, los que como él, han tenido que padecer una vez más la burla de los taurinos. Reproduzco, de la misma manera que hace El Chofre, el más que elocuente e ilustrativo comunicado de la UTAA de Sevilla:

UNION TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE SEVILLA Comunicado a modo de conclusión sobre la Feria de Abril 2008 .

Una vez finalizada la Feria Taurina 2008, la Unión de Abonados y Aficionados de Sevilla establece las siguientes consideraciones sobre lo acontecido en el ruedo del Baratillo.El balance final ha sido muy negativo y todo lo que debería haber contribuido para que este bello espectáculo sea lo que pretendemos en belleza, arte y emoción, se ha ido al traste al fallar prácticamente todos los responsables de que el público y el aficionado disfrutara todas las tardes. No podemos enmascarar este fracaso con algunas pinceladas destacables y que siempre han surgido de los toreros. Así, pasamos a enumerar los distintos capítulos que consideramos de máxima importancia.

1.- En el apartado ganadero, que es el soporte fundamental de la fiesta, debemos decir que en conjunto no ha existido base ni fondo de las virtudes que deben prevalecer en el toro. Ausencia absoluta de casta y raza brava en prácticamente todos los festejos con excepción de la tarde de VICTORINOS, que aunque con menos fuerza que temporadas pasadas, al menos los astados dieron juego, movilidad y emoción suficiente para dar espectáculo. También algunos toros sueltos de VENTORRILLO y TORRESTRELLAEn el otro extremo destacamos por negativo los toros de JUAN PEDRO DOMECQ y PARLADE, que como ya esta dicho casi todos, solamente queda añadir que el aficionado exige a la empresa que estos hierros no vuelvan en muchos años la Maestranza.Fracasos sonoros de CUADRI y CEBADA GAGO, hierros en los que el aficionado siempre tiene esperanzas. Después los hierros comerciales, todos ellos carentes de raza y por consiguiente de emoción y trasmisión suficiente para el espectáculo.El aspecto negativo del análisis anterior debemos cargarlos en el debe de los ganaderos, pero en esta Feria también ha fallado en muchos festejos la presentación del ganado con demasiados toros no aptos para plazas de primera al estar escasamente rematados y anovillados. Este capitulo hay que apuntarlo en el debe de Veterinarios y Presidentes que no han considerado que la plaza de Sevilla sea de nivel suficiente para exigir mayor presencia y seriedad en los toros que aprueban en los reconocimientos.

2.- Nada destacable en los tercios de capa y varas. Vulgaridad de los matadores con los capotes y tercio de varas donde la mayoría de los puyazos son simulados, sin poner al toro bien en la suerte, sin colocación adecuada de los matadores y con puyazos mal señalados. Sin embargo en esta fase de la lidia destacamos la labor importante y muy del gusto de aficionados de la terna ideal de la Feria de Abril 2008 y por eso queremos poner con letras de oro a la cuadrilla de hombres de plata compuesta por EL BONI, CURRO MOLINA y DOMINGO NAVARRO, que en las tardes que actuaron realizaron lidia y banderillas a la perfección.

3.- En las faenas de muleta lamentamos que no se hayan prodigado las buenas actuaciones, la mayoría de ellas malogradas por las escasas condiciones de los toros. Sin embargo consideramos que la faena de MIGUEL ANGEL PERERA al toro del VENTORRILLO la tarde del 5 de abril ha sido la mejor del ciclo, con especial mención a la cuajada por JOSE Mª. MANZANARES el lunes 7 de Abril a un toro anovillado de JUAN PEDRO DOMECQ.Ningún torero ha cuajado en la totalidad de sus actuaciones una feria excelente para considerarlo triunfador absoluto, por lo que estimamos desierto este galardón.
4.- Haciendo referencia a la descripción del calificativo de matador de toros, queremos destacar como mejor estocada la que EL FUNDI nos obsequio la tarde de los PALHA. Por este motivo consideramos por su preparación, ejecución, colocación y efecto, que esta estocada fue la mejor.
5.- Censurar a la empresa Pages al traer un año mas a la Feria corridas con encaste Domecq y mas concretamente con el hierro de JUAN PEDRO y PARLADE que ya pueden considerarse prácticamente encaste propio y que por exigencias de las figuras son incluidos en las tardes de mas importancia. Este año el fracaso ha sido de escándalo y por este motivo deseamos que el próximo no vuelvan estos hierros.

6.- Queremos destacar también la descoordinación entre los Presidentes y la escasa exigencia tanto en los reconocimientos para aprobar reses sin presencia ni trapío de plaza de primera, como para conceder orejas que desprestigian a la Maestranza y que en nada favorecen la progresión de los espadas.

7.- UTAA-Sevilla y la Unión Taurina Nacional de España apoya la decisión del Presidente D. Antonio PULIDO PLAZA de suspender la corrida del pasado 11 de Abril a consecuencia del mal estado del piso plaza. En absoluto estamos de acuerdo en la destitución de este Presidente que con su decisión quiso defender tanto la integridad de los actuantes, como los derechos de los espectadores a presenciar un espectáculo en toda su integridad y a los que nadie consulta ni se les tiene en cuenta. Por ello solicitamos públicamente que en lo sucesivo y cuando las inclemencias del tiempo así lo aconsejen, se consulte por parte de la Autoridad a los representantes de los aficionados como consumidores final de un espectáculo que tienen derecho a presenciar en toda su integridad y no precisamente como el suceso acaecido en esta Feria, que caso de haberse celebrado la corrida, hubiera sido imposible una secuencia normal e integra del festejo por lo impracticable del ruedo.
Sevilla a 13 de Abril de 2008

Creo que está todo dicho y, además, lo suficientemente claro.