Y AHORA, ¿QUÉ?

Y luego dicen que decimos. Veinticuatro toros de Jandilla, cuatro corridas completas, pasaron por los chiqueros de la plaza de Castellón para que finalmente El Mesías pudiese debutar esta temporada en España. Pero a tenor de lo visto y leído sobre el trapío de los ejemplares que salieron al ruedo cabe preguntarse, ¿cómo coño serían los que se negaron a aceptar los veterinarios de la ciudad de la Plana?. Las imágenes que nos llegan, pese a no estar sacadas por el arretratero cuyo Club de Fans preside Leticia Ortiz, son bastante elocuentes y muestran, como era de esperar, muchas cosas sobre algunos aspectos y muy pocas de otros. ¿Qué van a decir, ahora, los hooligans, los defensores fanáticos, que el año pasado celebraron supuestos triunfos indignantes aduciendo que era el rodaje del retorno, la temporada de adaptación y otra serie de milongas difíciles de digerir?.

Acaso, como parece claro que el que vino a salvar la fiesta no va a comparecer este año en plazas importantes, y mucho menos en aquellas en las que sale el toro con ciertos atisbos de integridad, ¿nos contarán, también, que se está preparando para dar el aldabonazo en la próxima campaña?. Porque a nadie que tenga unos mínimos conocimientos sobre lo que va esto, y esté en su sano juicio, se le escapa que lo de ayer en la 5ª de La Magdalena no fue nada más que una muestra de lo que va a ser el denominador común de lo que va a ocurrir en todos los lugares donde actúe el marciano de otra galaxia, la superfigura de época, el profeta que venía a regenerar este espectáculo. Sólo los ignorantes y los que tienen intereses en que este montaje continúe funcionando pueden seguir intentando mantener esta auténtica burla de la fiesta. Porque como decía, ayer, en un comentario en Toro torero y afición, únicamente es comprensible la defensa del circo, la estafa y el fraude, en quienes no tienen repajolera idea de lo que es la fiesta de los toros, se sienten frustrados payasos o son, en potencia, unos perfectos delincuentes.

TRES COMENTARIOS

Los hice ayer y, aunque pueden parecer variaciones sobre el mismo tema -y en realidad lo son- vienen a complementar lo que decía en el post publicado el 17 de febrero, Tenemos que hablar, cuando hacía referencia a la reacción que se produjo en los medios afectos al régimen tras la reunión de bloggers y posterior firma del Manifiesto a primeros de junio pasado en Madrid. Casualidad, o no, esa misma semana, la del 18 al 25, se produce la primera entrega, en 6 Toros 6, en la que se vuelve a arremeter contra blogs, portales y foros taurinos en la red, y esta última semana la citada publicación continua en la misma línea, lo que provoca algunas entradas y comentarios que se relacionan con el tema.

Jabonero, comenta en el post anterior el publicado por Costillares en Toro, torero y afición y le respondo lo siguiente:

.

Sí, he leído la entrada de Costi y por lo que cuenta continua la historia. Lo llamativo, tal y como coincidís los dos, es que no dan nombres y cometen el error de meter a todo Cristo en el mismo saco, no sé si porque como apunta Domingo no tienen demasiado conocimiento del mundo cibernético, o porque siguen sin dar excesiva importancia a la contestación que se puede dar desde la blogosfera y sólo les preocupamos verdaderamente unos cuantos o, de alguna forma, les interesa de momento mezclar churras y merinas, por aquello del río revuelto y la ganancia de pescadores. No tiene excesivo sentido generalizar de esa forma, porque lo primero de todo no es cierto que desde todos los blogs, foros y portales taurinos independientes se esté siguiendo la misma línea. Más bien somos poquitos, y se nos puede contar casi con los dedos de una mano, los que mantenemos una postura inalterable y coherente en lo que venimos denunciando. Igualmente, es una auténtica falacia presentarnos como enemigos de un determinado torero cuando, si bien es cierto que el nombre de José Tomás ha sido muchas veces obligada referencia negativa en nuestros posts, tampoco hemos obviado a otros cuando ha habido que hacerlo. Y en el caso de uno y otros, siempre ha sido por denunciar el fraude, la estafa y los manifiestos atentados contra la integridad del toro o la pureza de la fiesta, algo que se ha hecho sin importar los nombres y que torticeramente callan porque, evidentemente, ellos son los primeros que de ninguna manera pueden, ni les interesa, reconocer este sutil detalle. Como siempre, tratan de informar de algo a sus lectores pero, desinformando. Intentan crear opinión ante un público que consideran propicio, pero procurando que esa opinión sea sesgada y en beneficio de sus intereses y para ello cuentan sólo la verdad a medias y absolutamente deformada. En cualquier caso que digan lo que quieran, lo que está claro es que están preocupados y que, por muchas chorradas que sigan apareciendo en este tipo de medios, los que tenemos algunas ideas medianamente claras sobre como queremos y creemos que debe ser la fiesta no vamos, mal que les joda, a cambiar de opinión y vamos a continuar diciendo lo mismo que hasta ahora.

A un comentario de PFY, en la anteriormente citada entrada de Costillares, en el que muestra su indignación por lo que está sucediendo le contesto:

Y a ti, PFY, ¿no te parece que tener enlazado en tu blog a un sujeto, como José Antonio del Moral -también conocido como La Lirio- con una trayectoria inequívoca a lo largo de los años en su relación con el taurineo puro y duro, otras bitácoras de marcada tendencia torerista en las que importa un pimiento todo lo relacionado con la integridad del toro, obviar otos enlaces de muchos portales y blogs que van en una determinada dirección, es absolutamente incoherente con la chapita roja, el Manifiesto y el comentario que has realizado hoy aquí?. Y te lo digo desde el respeto que se debe tener a la opción por la que opte cada uno y con el cariño que me merece un aficionado, joven como tú, que trata de aportar su granito de arena por algo que sin duda ama. Pero también desde el convencimiento, y esto lo entenderás como buen cofrade y apasionado en esa faceta, que en ciertos temas no se puede, al mismo tiempo, repicar y andar en la procesión. Las medias tintas, o el nadar a dos aguas, pueden justificarse cuando alguien todavía no tiene clara su postura, pero lo que no es de recibo es tenerla y, por la causa que sea, seguir poniendo una vela a Dios y otra al diablo. Lo que no podemos, si estamos convencidos de lo que queremos defender, es equivocar a la gente. Y en eso entra el decir hoy una cosa y mañana otra, en función de lo que coyunturalmente nos convenga, ni confundir a los que de, alguna forma, confían en nosotros. ¿Qué credibilidad puede tener tu comentario en el que atacas, con toda la razón, a 6 Toros 6 si resulta que quien entra en tu blog se encuentra enlazado el espacio del individuo al que me he referido más arriba y que, curiosamente, después de haber colaborado estrechamente durante muchos años, habiendo incluso publicado hasta libros conjuntamente, con el director de la citada revista, ahora mantiene una guerra abierta porque ambos se encuentran, y no desinteresadamente, en trincheras distintas?. Insisto, con todo el cariño y el respeto del mundo, ojalá que clarifiques tus posturas y que ganemos a alguien que, sin duda, por su amor a la fiesta y porque sabe expresarse fenomenalmente puede ser superválido en esta lucha por intentar dignificar algo que nos están, entre unos y otros, destrozando.

Finalmente, David Valderrama en el post, también de Toro torero y afición, en el que se da cuenta de la publicación del artículo de Tony en El Chofre, titulado Contestando a un panfleto publicitario, realiza una serie de consideraciones en las que estoy de acuerdo pero pide a estos medios que nos dejen en paz y se olviden de nosotros, lo que provoca mi siguiente respuesta:

Pues perdona que esta vez discrepe contigo, David, en lo referente a que dejen de preocuparse por nosotros. Que se sigan preocupando y mucho porque eso es señal de que son conscientes que tienen una oposición, que también puede crear opinión y joderles la marrana, y se están cagando de miedo. No son casualidades los ataques que hemos sufrido Tony, Marcelo Fortín, Leticia Ortiz (Ghosty), Alma o yo mismo, y que cuando se hace un llamamiento a la unificación de criterios a los portales y blogs que vamos en la misma línea, en la famosa ruta del autobús que preconiza Pedro, surjan este tipo de reacciones. Ocurrió lo mismo tras el encuentro de junio en Madrid, que culminó con la presentación del Manifiesto, aunque ahi se vieron beneficiados porque, todavía, había un batiburrillo bastante grande en el que se mezclaban gentes que diciendo que defendían unas posturas y unos principios luego cantaron la gallina y se decantaron por otros derroteros. Sembraron cizaña, trataron de crear confusión, de intoxicar, de dividir y ahora, que se han dado cuenta que se ha desenmascarado a mucho infiltrado y colaboracionista con el taurineo militante, que se empieza a cribar el trigo de la paja, vuelven a la carga y a tenernos pánico, intentando presentarnos como los malos de la película ante su clientela. No, que sigan así durante mucho tiempo porque será un indicio inequívoco de que seguimos por el buen camino y su preocupación y su miedo, quieran o no,nos cargan de razones.

Tres comentarios, tres, que se producen por una misma movida y que dejo aquí para vuestra reflexión y para que cada uno los analice como quiera.

E-MAIL DEL BLOG

He recibido algunas quejas relacionadas con comentarios que no han llegado a publicarse en el blog. Sabéis que los mismos, si se atienen a las normas establecidas a la derecha, se publican todos aunque pueden tardar más o menos en aparecer si está activada la moderación de comentarios. El problema es que, y ha sucedido por lo que me decís en varias ocasiones, no lleguen por la razón que sea al blog. Por ello, además de pediros disculpas, he abierto una cuenta exclusiva para el mismo y en caso de que observárais de que en un tiempo relativamente prudencial no aparece algún comentario de los que habéis hecho lo reenviéis a ese E-mail, que yo me encargaré de publicarlo. Así mismo podéis utilizarlo para cualquier tema relacionado con el blog o, incluso si queréis, para mandar algún post aquellos que todavía no os habéis decidido a entrar a formar parte de la blogosfera. La cuenta, que ya está operativa, es:

loquesetercie@gmail.com

CLINK, CLINK, CLINK

Al hilo de lo que nos comentaba Jabonero en el post Calentando motores, haciendo referencia a un artículo publicado en 6 Toros 6 y escrito por su subdirector Paco Aguado en el que, parece ser, trascendía una cierta preocupación acompañada de “no muy buenas formas” refiriéndose a lo que se dice en ciertos blogs y portales taurinos, los serios naturalmente, y de las denuncias que en ellos – esto lo digo yo- se vienen haciendo en los mismos de la actual situación de la fiesta, nos llega otro comentario de Marcelo Fortín en el que se hace eco de la polémica surgida en dicha revista entre su director y un escritor (¿?) taurino. En el último número de la publicación, por lo que me ha llegado ya que mi religión me prohibe leer y mucho menos comprar ciertas cosas, su primer espada arremete contra el cronista en cuestión y viene a decir que ha pasado de ser un crítico decente antiguamente a convertirse en un crítico indecente en la actualidad.

No deja de tener gracia, porque resulta que el susodicho director no es otro que José Carlos Arévalo y el crítico, actualmente indecente, al que se refiere es su anterior compañero de fatigas José Antonio del Moral, conocido también como La Lirio. Ambos, en comandita, fueron coautores de un espeluznante panfleto en forma de libro sobre el fallecido Paquirri que lleva por título Nacido para morir. Se ve que sus caminos se fueron bifurcando después de la publicación de aquel bodrio aberrante y que sus intereses han ido luego por otros derroteros. Es lógico, el primero es actualmente algo así como el jefe de los holligans más acérrimos del fenómeno conocido como la tomatosis, mientras que el segundo lleva ya mucho tiempo siendo el máximo exponente del lameculismo poncista. Está claro que cuando les convino y les facilitó algún determinado beneficio no dudaron en aunar sus esfuerzos en pro de un común objetivo y que ahora el objetivo que les proporciona sus ganancias no es el mismo para ambos, sino uno distinto para cada uno de ellos. Un ejemplo más de cómo se sirven de la fiesta ciertos individuos en función de lo que coyunturalmente les supone, como diría Pedro García Macías, un “clink” para su caja.

DESPIERTA EL ALMA DORMIDA ( II )

HOY: Federico GARCÍA LORCA ( 1 )

Como os decía en el post anterior dos eran los objetivos de aquellos programas de radio y de los recitales que iban saliendo y finalmente se daban, algunos de ellos en centros más o menos oficiales que intentaban dar una imagen de cierta progresía, otros en lugares peregrinos y en una especie de semiclandestinidad, cuando no en clandestinidad total, donde no se podían anunciar teniendo que funcionar el boca a boca y en los que muchas veces se tenía que tener otro sitio y otro horario previstos, como alternativa por si las cosas se ponían feas. Promocionar la poesía y, al mismo tiempo, tratar de llevar esos mensajes de tantos y tantos poetas que el régimen se había ocupado de mantener en silencio durante muchos años. La estrategia solía ser clara; en un programa de radio dedicado a García Lorca, por ejemplo, no se podía hacer una selección a base de los romances Sonámbulo o A la Guardia Civil Española, o meter el Prendimiento de Antoñito El Camborio, así por las buenas. Había que colarlos con otros poemas, digamos más lihgts, como si fuesen un relleno para que de esa forma pasasen más desapercibidos y hubiese menos riesgos de que finalmente los prohibieran.

En los recitales ocurría lo mismo, de manera que no quedaba otro remedio que tener un repertorio bastante amplio e ir soltando unos y otros en función de lo que convenía y era aconsejable en cada momento. La casada infiel y Romance de luna, luna, solían ser algunos de esos poemas habituales y, ¿cómo no?, dada mi pasión por los toros no podían faltar los que componen la tetralogía de Llanto por la muerte de Ignacio Sánchez Mejías. De los cuatro, sin embargo, fueron dos los que con más frecuencia llegué a utilizar: La cogida y La sangre derramada. El componente dramático de ambos, una terrible fuerza, un impresionante desgarro, y la inmensa catarata de metáforas que van surgiendo ininterrumpidamente, de principio a fin, en ellos hicieron que, aún pareciéndome sublime la práctica totalidad de la obra de Federico, me enamorase de estos dos poemas que, a mi juicio y por muchas razones, son de los más representativos de esa conjunción fecunda y riquísima que ha ido surgiendo a la largo de varios siglos entre dos artes, la poesía y la tauromaquia, considerándolos como una de las máximas expresiones de la poesía taurina de todos los tiempos. Con ellos os dejo.

DESPIERTA EL ALMA DORMIDA ( I )

HOY: Gustavo Adolfo BÉCQUER ( 1 )

En 1969 un grupo de poetas guipuzcoanos de diversas edades y muy distintas formas de pensar creamos un grupo de poesía, Lagunak (Amigos), con el fin de intentar hacer llegar ésta a la gente. El título de un poema de nuestro paisano Gabriel Celeya, La poesía es un arma cargada de futuro, nos motivó para, en primer lugar, promocionar un género literario que fuera de unos cauces muy comerciales en el que sólo tenían cabida las clásicos o algunos autores archiconocidos, no llegaba al público. En segundo, porque la situación política que se vivía requería que el mensaje de muchos, algunos ya conocidos y callados por el régimen, otros desconocidos que tenían mucho que decir, pudiese ser escuchado por todos. Comenzamos dando recitales allí donde pudimos y nos dejaron, algunas veces clandestinos, otras semitolerados y siempre con la cruz y la espada de Damocles de la censura y el TOP (Tribunal de Orden Público) pendiendo sobre nuestras cabezas. Pero para que aquello tuviese una mayor difusión y poder llegar a más gentes, necesitábamos un vehículo que pudiese facilitarnos esa labor. A primeros de enero de 1970 me entrevisté con Iñaki Gabilondo, en aquellas fechas director de Radio San Sebastián (S.E.R.), y de aquella entrevista surgió Despierta el alma dormida, un programa dedicado exclusivamente a la poesía, que tuve el honor de dirigir y presentar a lo largo de casi tres años todos los lunes de 23:30 a 00:00 horas.

Durante esa media hora semanal, en ese tiempo, sucedieron muchas cosas y habría cien mil anécdotas que contar. Pero lo importante fue que pudimos dar a conocer a nuestros oyentes, además de una serie de poetas consagrados a otra serie de autores completamente desconocidos, bien porque la mordaza del franquismo impedía que salieran a la luz, bien porque al no tener, apenas o incluso, nada publicado sus obras se veían condenadas a dormir perpetuamente en un cajón. Poco se pudo rescatar de aquel programa que, además, se hacía en riguroso directo; los medios técnicos de esos años desgraciadamente no eran los de ahora y los que había no estaban al alcance de todos. Sin embargo, a mi paso por otras emisoras siempre he tratado en ellas de hacer algún remake y recordar aquellos tiempos, un pequeño vicio el volver a los orígenes, y al final conseguí recopilar medio centenar de poemas de diversos autores, que incluso vieron la luz en un CD de edición limitada, para los amigos, que se terminó de hacer con un año de retraso sobre lo previsto. La idea era que coincidiese con los XXV años de un histórico recital que di en el Paraninfo del Campus de Deusto en San Sebastián, un 18 de diciembre de 1975, antes de cumplirse un mes de la muerte de Franco. Histórico no porque fuese yo quien se subía al escenario, sino porque burlando a la censura oficial y a la de los Jesuitas, propietarios del recinto, Machado, Blas de Otero, Neruda, Celaya, Miguel Hernández, Salvador Espriu, Alberti, o García Lorca, estuvieron presentes aquella noche ante las más de mil personas que allí se dieron cita.

Por éso lo de XXVI años después, algo que choca porque, obviamente, no se trata de una cifra redonda. Ahora, tras estar perdidos después de la última mudanza, los pocos CD’s que quedaban, he conseguido recuperar uno y a pesar de que la calidad de las grabaciones no es para tirar cohetes, que en algunos poemas al volverlos a escuchar me encuentro sencillamente lamentable, me gustaría de vez en cuando compartir alguno de ellos con vosotros y de esa forma rendir un pequeño homenaje a aquel programa, que aunque de alguna manera fuese mío era de muchos porque sin sus aportaciones jamás hubiese sido posible, y a todos aquellos que con su palabra consiguieron, en tiempos duros y difíciles, prender una chispa de luz y de esperanza en tanta gente. Y para inaugurar esta, llamémosle sección, os dejo el poema con el que siempre he abierto mis recitales. Una rima de Bécquer, la XXXIX, un poeta romántico, por muchos considerado cursi y ñoño, pero al que hay que analizar dentro de su tiempo, de la época en la que le tocó vivir, y que si le llegas a conocer a fondo es bastante menos superficial y mucho más trascendente de lo que a simple vista parece. Si no hay excesivas protestas por vuestra parte, prometo que habrá más.

CALENTANDO MOTORES

Los medios afines al taurineo ya comienzan a calentar motores con vistas a lo que califican como el magno acontecimiento taurino que va a tener lugar el día 29 en el Palacio Vista Alegre. La llegada a la capital de España de uno de los dos actuantes, El Pana, se convierte en el banderazo de salida para que a partir de este momento se líen a bombardearnos con toda clase de reportajes, entrevistas, declaraciones, y el resto de la parafernalia con la que acostumbran a moverse estos fieles servidores de los taurinos. Nos machacarán durante diez días con las estupideces más peregrinas y los cuentos chinos más adecuados que conduzcan finalmente a conseguir que se haga caja. Pero de los toros que ese día saldrán por la puerta de chiqueros seguro que casi nadie habla. Es más, a estas alturas dudo que muchos de los que se van a dar cita en Carabanchel -incluidos algunos propietarios de blogs de temática taurina- sepan que pertenecen a la ganadería de Núñez del Cuvillo, y que esta “anecdótica” circunstancia, además, les importe un huevo. Está claro, los pobres animalitos no hablan, no conceden entrevistas, no hacen declaraciones, y tampoco fuman puros cuando salen al ruedo, no se visten estrafalariamente teniendo que conformarse con el poco o mucho trapío que traen de la dehesa –éstos seguramente serán de los de poco- y aunque pertenezcan a un encaste que se ha dado en llamar artista, de fijo que por bien que lo hagan no van a llegar a que ningún espectador clavileño califique su arte en el apartado de lo que no se pué aguantá.

En definitiva, no venden y como esto es un negocio se les va a tratar como lo que son: meras comparsas cuya obligación no es otra que la de colaborar con los auténticos protagonistas del formidable espectáculo que se celebrará en el lugar donde hace tiempo se ubicaba la castiza Chata. La consigna, supongo, es no decir demasiadas cosas de unos bichos a los que tampoco conviene mucho mostrar en imágenes, no vaya a ser que algún enterado se fije en su aspecto y realice un comentario inconveniente con la malévola intención de enturbiar el estupendo y taurinísimo ambiente que se respira. Luego, una vez que todo haya acabado, habrá tiempo para solventar, en función del resultado artístico del festejo, con cinco o seis tópicos y otros tantos eufemismos, ese capítulo de los astados que, por lo general, no interesa a más que unos pocos tíos raros que no tienen ni puta idea de qué va la fiesta. Claro, que no sé de que nos extrañamos si, por ejemplo, en el avance de carteles dado por Mundochoto de la corrida que se va a celebrar en Morón de la Frontera unos días antes, el próximo 23, con lo que va ser el nuevo cartel mediático de la temporada, El Cordobés, Rivera y El Fandi -que viene a ocupar el sitio dejado por Jesulín-, ni tan siquiera se anuncia la ganadería. Vaya usted a saber, lo mismo es que se ha llegado a un consenso y dada la escasa diferencia que puede llegar a existir se ha optado porque estas valientes y acreditadas figuras del toreo lidien los carretones de entrenamiento de alguna de las escuelas taurinas que se encuentren por las cercanías. Y así, ya veréis, vamos a tener que estar toda la jodida temporada. ¡Qué cruz!.

TENEMOS QUE HABLAR

Han pasado casi nueve meses desde que a primeros de junio un buen número de bloggers, en los que el tema de los toros era el centro, o parte al menos muy importante, de la actividad de su bitácora, nos reunimos en Madrid en una comida que organizó la Asociación El Toreo en Red-Hondo. Ese primer encuentro fue casi una excusa para que algunos de nosotros nos pusiésemos cara porque muchos, sobre todo los que vivimos en provincias, tan sólo nos conocíamos de leernos, de lo que cada uno iba escribiendo a lo largo del tiempo de funcionamiento de su blog, en sus respectivos espacios, y de los comentarios que íbamos dejando en los mismos. Sirvió, además, para pasar un buen rato, que supo a poco por la premura del tiempo y porque el programa de actividades que cada uno llevaba –naturalmente acudir a algún festejo de San Isidro, la presentación de El Manifiesto, saludar a viejos amigos y conocidos- era bastante apretado y un par de días en la Villa y Corte, cuando se pasan bien, terminan por pasarse volando. Fue ilusionante ver como una serie de gente, en su mayoría independiente, a la que sólo le movía su amor por la fiesta, estaba dispuesta a trabajar, en la medida de sus posibilidades, desde su rincón particular, por el bien de la misma e intentando seguir una misma dirección: hacer llegar una opinión distinta y libre de todas las ataduras e intereses creados que condicionan a los diversos medios controlados por los taurinos (prácticamente la mayoría de los que son, por no decir todos), e informar verazmente, con absoluta honestidad, tratando de ser objetivos, cada uno dentro de sus matices, su idiosincrasia y sus gustos personales, pero nunca cayendo en partidismos y muchísimo menos en forofismos fanáticos e histéricos, a todos aquellos que nos leyeran. O lo que es lo mismo, defender ante todo la integridad del toro, condición sine qua non para que una corrida, un festejo taurino pueda considerarse como tal, y que la labor del torero se ciña a unos planteamientos ajustados a unos cánones que se inventaron hace mucho tiempo y que, como mínimo, han de estar alejados de las trampas y ventajas que, también, desde tiempo inmemorial han servido a éstos para buscar alivio.

Al publicarse en diversos blogs este encuentro, cada cual le dio el tratamiento adecuado y que consideró oportuno, se produjo una reacción por parte de diverso medios oficialistas, para los que no existíamos, en las que hubo referencias -alguna no exenta de traslucir un cierto temor, o al menos preocupación- a que algo se cocía en la blogosfera taurina. Paralelamente, a medida que la temporada avanzaba y se producía el 17 de junio la superpublicitada y mediática reaparición de El Mesías- se fueron sucediendo una serie de hechos que no dejaron de ser significativos. Por una parte ciertos bloggers se fueron, o bien desmarcando de esa ruta que, teóricamente, se había emprendido, dejando claro que esa no era su lucha, o bien trataron de mantener una cierta apariencia de credibilidad, algo que poco a poco se les fue haciendo insostenible y terminaron cantando la gallina. Por otra, comenzaron a proliferar como setas una serie de bitácoras que, casualmente, en su mayoría nada tenían que ver con las ya existentes y que por su temática, en algunos casos, o por sus enlaces, en gran parte de ellas, dejaban a las claras de dónde venían y hacia dónde iban, siendo a mi juicio un claro intento del taurineo de sembrar la red con una serie de gentes afines que, mezclándose con los que ya estábamos, propiciasen intoxicar, crear confusión y, además de servir de voceros a sus tesis, dar sensación de que lo que llevan largo tiempo queriendo vender también tiene sus defensores y partidarios. A ello debemos añadir los “espontáneos” que a modo de comentaristas habituales suelen aparecer intermitentemente y, qué curioso, ante ciertos posts que por su temática aluden a asuntos relacionados con determinados toreros y, que a partir de esos momentos, haciéndose más presentes, comienzan a atacar con total virulencia, insultan, descalifican, hablan de manipulaciones vomitivas, tildan de integristas, amargados y biliosos, llaman fascistas, e incluso llegan al ataque personal, soltando toda clase de improperios, a quienes osan dar su opinión en esa dirección de defensa de la integridad de la fiesta.

Todo ésto ha motivado que algo que podía haber sido un arma a nuestro favor, y que en algún momento ha llegado a transmitir cierta zozobra a los taurinos, la fuerza que puede tener una blogosfera unida en la lucha por erradicar en la mayor medida posible el fraude en el mundo de los toros, denunciando todos los abusos, las trampas, las corruptelas y las tropelías que en el se producen, se vea diluido en ese gran caos en el que, aparentemente, nos vemos inmersos cuando dejándonos llevar por personalismos y entrando a trapos que no debemos –yo soy el primero en entonar el mea culpa- damos la sensación de estar cada uno haciendo la guerra por nuestra cuenta y dando una imagen de desunión que a los únicos que perjudica es a nosotros mismos, beneficiando precisamente a los auténticos enemigos de la fiesta. Ante la próxima temporada que ya asoma, y que a nadie con dos dedos de frente se le pasa por la cabeza que no vaya a ser una versión corregida y aumentada de la anterior, pienso que tenemos que hablar. Debemos hablar y establecer una serie de mínimos en los que estemos de acuerdo para hacer frente a los nuevos atropellos que, sin duda, nos tienen preparados. Lo pasado nos debe de servir de experiencia para no cometer los mismos errores; ahora sabemos bastante mejor quién es quien en el mundo de los bloggers y el crédito que merece cada uno. Un amplio abanico en el que encontramos a gente que siempre ha mantenido un criterio y no se ha movido un ápice de una línea coherente en sus opiniones y denuncias, pasando por los que, tibiamente, han ido dando una de cal y otra de arena en función de que sus gustos o sus preferencias se viesen en mayor o en menor medida afectados, hasta llegar a los que descaradamente arriman el ascua a la sardina de los taurinos y del taurineo. Éso por no hablar de los que han utilizado su espacio, retomándolo tras tiempo de inactividad o creándolo, ex profesamente, para, con la excusa de escribir de toros, emplearlo para cuestiones privadas, que poco o nada tienen que ver con la fiesta, como vehículo de agresión a una serie de aficionados respetables, como se ha dado el caso con algunos miembros de La Cabaña Brava y dirigentes de El Toro de Madrid, o lanzar furibundos y desmedidos ataques personales contra otros bloggers como Marcelo Fortín o, más recientemente, Alicia Valdeavero cuyo único delito ha consistido en expresar su opinión.

Pero todavía, insisto, estamos a tiempo, a nada que nos lo propongamos, en poder ser esa alternativa, con la fuerza que nos proporciona esta herramienta, que pueda dar réplica a los que manejan desde dentro los hilos, tienen controlados los medios, condicionan la información y marcan la pauta que más les conviene. Tal vez no seamos tantos como pensamos en un principio, pero sí suficientes como para, si decidimos seguir luchando en una misma dirección, dejarnos oír lo necesario para que muchos de los que intuyen que existe otra verdad completamente distinta a la que les están contando puedan tener una referencia diferente que les acerque a la auténtica fiesta y, al mismo tiempo, hacer notar a los taurinos que ante los fraudes, atropellos, manejos, montajes y otras tropelías al uso que, indudablemente, van a seguir intentando montar, va a existir en frente un grupo de aficionados que no se va a arredrar y estará siempre dispuesto a dar ante esos hechos cumplida respuesta. Pienso que merece la pena intentarlo y que, si lo hacemos, aún contamos con muchas posibilidades de que este espectáculo inigualable que hemos heredado todavía sea salvable, porque con sus dos componentes de siempre: el toro en su integridad y la emoción que conlleva el riesgo de ver como un hombre se juega la vida tratando de crear arte ante una fiera, no puede haber modas, condicionamientos sociales, bulas religiosas o tendencias políticas, que acaben con él. No es tan difícil, pero para que esa fuerza que podemos tener en potencia sea efectiva, debemos sentarnos, hablar y ponernos de acuerdo, y sería aconsejable hacerlo la antes posible. Que la pereza, la incomodidad de tener que desplazarnos, y otra serie de pegas e inconvenientes que siempre surgen a la hora de organizar una reunión con gentes de diversa procedencia, no sean excusa para no hacer algo por esta fiesta a la que muchos amamos y vemos como se empeñan en hacerla avanzar por el camino que lleva hacia un irremediable fin si no conseguimos ponerle remedio. Al menos que nos quede la conciencia tranquila y que ninguna futura generación pueda echarnos en cara que, pudiendo haberlo intentado, dejamos pasar la oportunidad de poner nuestro granito de arena y frenar su caida.

MUNDOCHOTO ENTRA EN CAMPAÑA

Como si quisiesen emular a la Conferencia Episcopal, los responsables (¿?) de Mundochoto, uno de los portales auspiciados por el taurinismo oficial ha entrado en campaña electoral ante las próximas elecciones generales del 9 de marzo. Y lo ha hecho para apoyar al partido de la oposición, de igual manera que la Iglesia, porque según parece el grupo que lidera el satélite de Aznar va a incluir en su programa electoral algo que se supone va a ser un apoyo a la fiesta. ¿A qué fiesta me pregunto yo?. ¿A su fiesta o fiestecilla en minúsculas, esa que nos quieren vender los taurinos, o a la Fiesta con mayúsculas, la Íntegra, Justa y Auténtica, que defendemos los aficionados?. Da igual, aunque la respuesta esté en la mente de todos, porque como hemos dicho muchas veces los verdaderos problemas por los que atraviesa ésta no son políticos, y si motivados por ese cáncer interno que desde hace tiempo la corroe por dentro. Y esa enfermedad que puede llevar, ya está llevando, a este espectáculo a una situación de casi deshaucio, nunca será de derechas o de izquierdas, de la misma forma que tampoco lo será la fiesta que ha sido, es y será mientras perviva, del pueblo, de todos nosotros. El resto, como en este caso, son oportunismos, promesas que la mayoría de la veces caen en el olvido e intereses partidistas y creados.

GREBA OROKORRA

Ni periódicos, ni pan, ni un mal bareto donde poder tomarte una caña. Así ha amanecido hoy San Sebastián, y supongo que muchas localidades de Euskadi, como consecuencia de la huelga convocada por la izquierda abartlzale en protesta por la ilegalización de ANV y EHAK y por las detenciones de algunos de sus destacados dirigentes. Como siempre las informaciones son contradictorias y mientras desde fuentes del Gobierno Vasco se afirma que la incidencia está resultando poco significativa, desde LAB, el sindicato próximo a los planteamientos políticos de los partidos ilegalizados, se habla de un seguimiento masivo y un completo éxito. En cualquier caso, y sabiendo que desde un lugar y otro siempre van a intentar arrimar el ascua a su sardina, si hay que ser objetivos habrá que preguntarse que si en una ciudad como Donostia, centrada principalmente en el comercio y el sector servicios, donde la mayoría de su población no sigue en las urnas las directrices de los grupos convocantes al paro, prácticamente la totalidad de esos comercios ha cerrado sus puertas y a las doce del mediodía no circulaba casi un alma por la calle, ¿qué habrá pasado en toda una serie de comarcas más industrializadas y radicalizadas, donde la influencia de la izquierda abertzale es mucho mayor y bastante más significativa?.

Una situación que no nos hubiese gustado volver a vivir a la inmensa mayoría de los ciudadanos de este país y que, lamentablemente, nos toca padecer nuevamente. Los intentos del gobierno por encontrar una solución fueron dinamitados por la intransigencia de unos y el cinismo de una deleznable oposición que bombardeó desde el primer momento todo acercamiento a unas posiciones de un diálogo que, al menos nos acercaba a la esperanza, cuando ellos habían realizado lo mismo -más solapadamente y con menos trasparencia- en anteriores legislaturas. El resultado es que a menos de un mes de las próximas elecciones generales se siga viviendo una situación de conflicto y que, tristemente, muchos ciudadanos de buena voluntad -porque a pesar de todo los hay en todas partes- se vayan a ver privados en una democracia, en un estado de derecho, de poder votar en las urnas a algunas opciones que, equivocadamente o no, les resultan cercanas.

POMPONES PARA UNA AMIGA

No suelo ser partidario de realizar un post sobre lo tratado en otro, ya lo sabéis. Si acaso, me limito a enlazarlo cuando considero que puede tener un determinado interés. En este caso voy a hacer una excepción y voy a escribir sobre José Tomás en León (México), la entrada publicada en Toro, torero y afición y a colgar, así mismo, los dos vídeos que en ella aparecen. Las vías y fuentes quedan consignadas por Javier Sanz Berrioategortua hace hincapié en que, quizá, lo más importante no es el documento gráfico, sino los comentarios hablados. Es cierto porque, independientemente de que las imágenes tal vez no atesoren la calidad deseada, lo que sí tiene valor en este caso es el testimonio que nos dan los cinco comentaristas de un programa televisivo del que deberían tomar ejemplo en España por su objetividad, su hablar sin tapujos y la indiscutible seriedad de sus protagonistas.

Seleccionados al azar, y sin querer resaltarlos como más significativos, porque hay otros muchos que tampoco tienen desperdicio, os dejo como muestra los siguientes comentarios:

- De repente empieza a torear toros sin trapío y en lugar de seguirle los triunfos, las orejas, la admiración, le sigue el escándalo.

- Mucha carne y poco pitón.

- Un torito con pitoncitos de lira. Es lo realmente opuesto al trapío.

- El otrora, como dijo Joaquín Vidal, torero de otra galaxia es ahora el novillero de la misma galaxia.

- Hay muchos detractores de Ponce. Hay que ver que José Tomás está en la misma tónica o tal vez peor por lo que ha lidiado.

- ¿Qué nos dices de este burel?, porque de astado también tiene pocas cosas.

- Qué pena que él le este quitando la la sal a su jícama con la poca importancia que tiene lo que está lidiando últimamente.

- Lo que pasa es que lo que tiene enfrente carece de importancia, de bravura, de emoción y, entonces, todo lo que está haciendo se diluye.

- Pierde mérito, precisamente, por éso. Se convierte en una parodia.

Y, ¿qué puñetas tiene que ver todo esto con el título del post?. Seguramente nada, o ¿quizá si?. Uno, que no va proclamando por ahí que es periodista, porque nunca pisó la Facultad de Ciencias de la Información, aunque lleve en su currículum muchísimas horas de información radiofónica como director, conductor, entrevistador, guionista y productor de diversos programas, no limitándome sólo a los taurinos, y habiendo abarcado campos como el de informativos, el cultural, o el deportivo en varias emisoras, también tiene derecho a dar la importancia que quiera a los párrafos que le parezca oportuno de los que han ido saliendo de su teclado y considerar que el resto es relleno o morralla. El caso es que, aún dando la importancia que pueda tener a la enésima estafa de El Mesías y que, evidentemente, por reiterativa ya no es mucha, hoy me he levantado pensando en una amiga a la que por hacer un simple comentario, y defender algo que ella consideraba justo, se le ha tratado creo que despiadadamente. No tiene mayor importancia porque es joven, a pesar de ello tiene unas firmes convicciones, está más que suficientemente preparada y no se va a dejar apabullar, ni amedrentar, por ciertas actitudes prepotentes, soberbias y arrogantes. Algunas malas lenguas dicen que, además, es cheerleader y cuando quise confirmarlo eludió el tema, aunque en cambio me dijo que tenía pensado venir por Donosti este próximo agosto. Quedamos en que le invitaba a unos pintxos y un txakoli, o a lo que ella quisiera, sobre todo si venía con su faldita corta de tablas. Ante mi sorpresa me dijo que estaba hecho y que se la iba a comprar a condición de que yo le regalase los pompones; así que aquí me tenéis buscando como loco pompones para una amiga. Espero acertar con el color, aunque no las tengo todas conmigo porque ya se sabe que estas cosas no suelen ser fáciles si no se ha visto antes la falda de tablitas.

LA GOTA QUE COLMA EL VASO

Siempre suele ser la última la que colma el vaso. Hace ya más de tres semanas que estaba publicando aquí y en La Coctelera los post en paralelo. Más trabajo, no excesivo tampoco, porque aunque básicamente en lo que se refiere al texto todo se solucionaba con el socorrido corta y pega, si que era necesario realizar algunos pequeños ajustes y las fotos había que subirlas de manera independiente en cada blog. Ayer, tras dos horas de infructuosos intentos de publicar en La Coctelera la entrada que podéis leer más abajo, No me canso, mi cabreo comenzó a adquirir el grado de mayestático. Grado que se vió incrementado a límites insospechados al comprobar por la mañana que la entrada aparecía no una, ni dos, sino tres veces, una tras otra, al abrir dicha bitácora. No es la primera vez que pasaba algo semejante, han sido unas cuantas, pero si ha sido la última gota que ha colmado el vaso de mi paciencia, por lo que a partir de ahora empiezo a habitar, única y exclusivamente, en esta casa. Mi agradecimiento a La Coctelera por los diecinueve meses de acogida, en los que he ido aprendiendo lo poco que sé de esta herramienta llamada blog, y mi deseo de que vaya creciendo y mejorando sus prestaciones. Uno, en el fondo, es bastante sentimental y jamás va a descartar del todo una vuelta a sus orígenes

NO ME CANSO

Lo que son las cosas. Después de los últimos dos mítines dados por El Mesías en México (Jalostotitlán e Insurgentes), ni Dios ha sido capaz de abrir la boca o a liarse a aporrear el tecleado mostrando su parecer al respecto. Que algún plumilla, no sé si plumoso y aficionado al vino, se dedique a desparramar la vista hacia otro lado y a escribir sobre el misterio que hay en la mirada de un torero me parece normal, cada uno es muy dueño, dado el caso, de perder aceite como, por donde y cuando le dé la gana. Algunos otros proclives a emular, pegando las consabidas espantadas, al hortera que, eso sí, tiene un arte que no se pué aguantá, hace tiempo que no dicen ni Pamplona y permanecen missings. Hay quien, además de ser flaco de memoria y tener un principio de Alzheimer a la hora de acordarse de gente que conoció en su día y le apoyó cuando era menos de lo que es ahora, que tampoco es mucho, que parece tampoco se entera, o no quiere enterarse, de lo que vale un peine. Y, otras gentes que van proclamando su amor por la fiesta y su vitola de incorruptibles, y que no pongo en duda que así sea, lo que les ha acarreado ser integrantes de algunas listas negras, no se pronuncian por aquello de las simpatías y el cariño que sienten por el que venía, como llovido del cielo, a redimirnos.

Los forofos, los hooligans histéricos, que suelen entrar furibundamente cuando consideran que se ataca de manera injustificada a su torero, callan como putas -cada uno habla y calla como lo que es- y prefieren, supongo, dejar sus estúpidas alegaciones, siempre realizadas desde el más feroz y puro partidismo, carentes sistemáticamente de argumentos, para cuando pase la tormenta y puedan loar y hacer glosa del idolillo de pies de barro que, irracionalmente, defienden a capa y espada, sin importarle un ardite que defraude, estafe y se ría en la cara de todo bicho viviente, sin la más mínima vergüenza y el menor disimulo. Pero, como es lógico, todo lo que expongo arriba está dentro de lo que uno se espera; lo que me preocupa es que verdaderos aficionados, no sé si porque ya están hartos y cansados de denunciar desde hace tiempo este delirante montaje, o porque no les gusta que les llamen cainitas, están obviando el hacer patente su opinión ante un nuevo atropello a la fiesta, otro más de los protagonizados por el gran figurón de época desde que puso pie en tierras americanas. Espero que, cuando esos escándalos se produzcan en sitios más cercanos e, incluso, cuando alguno se sienta timado y engañado por haber tenido que ser testigo de algún hecho similar rascándose el bolsillo, cuando el circo de este caradura, propenso a la adopción de poses de ecce homo, vuelva a las plazas españolas, nadie diga que no se imaginaba que el cachondeo iba a tomar tamañas proporciones. Yo que, aún bastante harto ya de toda esta pamema, no me canso, me niego a quedarme callado y me importa cada vez más un huevo que me llamen lo que quieran; tengo la intención, por el momento, de seguir diciendo lo que pienso.

¡ QUÉ CABRONADA !

¡Qué cabronada!. Ellos, los palmeros del fraude, de la trampa, de la estafa, del destoreo y la pura jujana, empeñados en defender lo indefendible y él, la figura de época, dándonos la razón a los biliosos, reventadores, talibanes, integristas, amargados y manipuladores, una tarde tras otra. Un nuevo ejemplo de lo que El Mesías, aquel místico que algunos botarates decían que venía a salvar la fiesta, a poner las cosas en su sitio, a devolver la ilusión perdida haciendo las cosas de verdad, como sólo alguien considerado por algunos ingenuos e ignorantes, casi, de otra galaxia podía hacerlo, y una demostración más de que sigue tirándose el rentoy y descojonándose de todos los que a estas alturas no se han enterado de que va la historia y llevándoselo calentito que, en último resultado, era el objetivo final de este montaje.

Ayer en Insurgentes a decir de las crónicas que hemos ido leyendo y que, para más escarnio, proceden de medios afines al taurinismo oficial, nada sospechosas de albergar tendencias contrarias al echar incienso y no jalear al máximo a todos aquellos que se visten de luces, sobre todo si son máximas figuras, se pasó un capítulo más en el que se engañó a un público que, pese a ver acartelado al superfenómeno que reapareció para asombrar a propios y extraños, para enderezar el rumbo de este bendito espectáculo, no llenó, ni de lejos, los tendidos de La Monumental mexicana. Toros, según dicen los que de pasada hacen referencia a este cada vez menos importante elemento que suele salir por la puerta de chiqueros, escasos de trapío, justitamente presentados, de poca presencia, eufemismos de recurso que suelen emplear en la información taurina para explicar que los astados eran una puñetera mierda. ¿Y la labor del maestro ante tan terroríficos borreguillos?. Falta de mando, enganchones por doquier, trapazos a gogó, la consabida voltereta por estar en el sitio equivocado, son algunas de las cosas, absolutamente edificantes, que nos llegan del otro lado del charco. Reitero, ¡qué carbonada!, con lo que hubiesen disfrutado algunos con otras noticias que les hubiesen servido para darnos en el torrao a todos los molestos disidentes. Pero como se ha dicho muchas veces (el último Pedro García Macías), lo que no pué ser, no pué ser y además es imposible.

MALTRATO PSÍQUICO

Nuevamente se vuelve a hablar de las fundas de los pitones en los toros. Alma, en Toros y Arte y Javier Martín, en Toro, torero y afición, se hacen eco de un reportaje recientemente publicado en ABC en el que Alfonso Vázquez, mayoral de Fuente Ymbro, intenta vendernos una vez más la burra y trata de convencernos de las excelencias de un invento que, independientemente de que pueda considerarse un afeitado encubierto, atenta sin lugar a dudas contra la integridad del toro de lidia. La réplica a toda esta idílica teoría que, interesadamente claro, están empeñados en colarnos desde el colectivo ganadero, la podéis encontrar en dos artículos publicado en El Chofre por Juan Antonio Hernández, El tema de las fundas en los programas de radio, colgado el pasado 12 de diciembre, y La manga y el mueco, que vio la luz hace apenas unos días, el 16 de enero. Su autor, al que no vamos a descubrir ahora, un enamorado del toro de lidia en el campo, que bebió de las fuentes de Alfonso Navalón -indiscutible autoridad en la materia,- y que es conocido por su aversión a taurinear, lo poco que ha taurineado ha sido con algunos ganaderos de su tierra charra, precisamente para poder ampliar y consolidar una serie de conocimientos a lo largo del tiempo que cabe, a estas alturas, calificar como abundantes.

Y si algo queda claro en sus dos escritos es que, en este tan traído y llevado tema de las fundas, existe en primer lugar una manipulación del animal y en segundo, y lo que es más grave, un atentado flagrante a su integridad. Para entendernos, y aún dando por sentado que dentro del proceso no haya menoscabo físico y no se caiga en la tentación de hacer algún oportuno retoque, lo que no admite dudas es el maltrato psíquico que ha de padecer el toro de lidia al verse sometido y humillado por los procedimientos propios de esta operación, lo que merma y condiciona su bravura que es su principal y más preciada condición. Manipulación, por tanto, agresión a su dignidad y, en consecuencia, si por este procedimiento el animal que ha tenido que padecerlo ha perdido un ápice de esta bravura, que desgraciadamente cada vez se ve más a cuentagotas por las dehesas y las fincas ganaderas, habrá dejado en el mueco o la manga, al mismo tiempo, una parte esencial e importantísima de su integridad. Que no nos cuenten milongas e intenten hacernos comulgar con ruedas de molino jugando con cifras contrapuestas (el colocar las fundas cuesta 160 € y un toro despuntado le puede suponer al ganadero pérdidas de 6.000), ni pretendan hacernos creer que con ello se garantiza un mejor estado de las astas a la hora de salir al ruedo. Toda explotación conlleva unos riesgos y un agricultor no está libre de que su cosecha no se vaya al traste por una inoportuna helada o una descarga de pedrisco, de la misma forma que un ganadero tiene que contemplar la posibilidad de que se le estropee algún toro. Y animales a los que se les ha puesto las dichosas fundas han terminado en muchos cosos taurinos con los pitones como brochas de afeitar y sangrando por ellos. Que no nos tomen por idiotas, en definitiva, y que vayan a otros perros con ese hueso. No a las fundas, no a la manipulación, no a tocar de ninguna manera la integridad del toro. No al fraude.
_______________________________________________________

PD: Aunque no sea, exactamente, el tema del presente post recomiendo darse una vuelta por Toro, torero y afición y leer el fragmento de la entrada José Tomás en Jalostotitlán, en el que se refleja una vez más el bochorno de una de las consideradas máximas figuras del momento lidiando erales, que se hacen pasar por toros, en tierras americanas. Y luego habrá que soportar que Pasmaos, Basuras y otros exégetas del fraude y de la trampa nos insulten, impunemente y con la complacencia de quienes les acogen, por denunciar sus montajes, su golfería y otras aberraciones similares.

Y EN ILLUMBE, ¿QUÉ?

De momento no hay nada oficial en lo que respecta a la programación en la plaza de toros donostiarra. Algo que se puede considerar normal en lo que respecta a la Semana Grande de agosto, porque la empresa no suele soltar demasiada prenda hasta bien entrado como mínimo el mes de mayo y cuando, normalmente, tiene ultimados los carteles de las Corridas Generales de Bilbao. No porque, como se solía hacer antaño, fuese un referente para organizar las grandes ferias estivales lo que hubiese acontecido en las primeras de la temporada, y tuviese importancia lo que podía haber ocurrido en Valencia, Sevilla y sobre todo en Madrid por San Isidro, sino porque para esas fechas ya está ultimado el cambio de cromos y ya se saben los nombres de los que van, o no, a componer la nómina de los toreros llamados a ser parte integrante del circuito. Sin embargo, y dado que por cuestiones de calendario esta temporada va a resultar bastante más madrugadora de lo que suele ser habitual, estamos a la espera que, de un momento a otro, se produzcan noticias sobre los festejos taurinos que, teóricamente, se pueden llegar a dar en marzo en el coso de la capital guipuzcoana.

Una vez pasado a mejor vida el ciclo de novilladas que comenzó el año 2000 con el llamado Encuentro Mundial de Novilleros y que, tras un arranque francamente prometedor, se dejó languidecer de forma paulatina por parte de los gestores hasta decretar que no resultaba rentable, tras compartir el último ciclo los festejos con las plazas de Logroño y Zaragoza regidas también por la familia Martínez Labiano, se han venido dando, posteriormente y dentro de lo que se llamó Memorial Manolo Chopera, una novillada picada y una corrida concurso. Suponemos, teniendo en cuenta que con ello se honra la memoria y se recuerda la figura del mítico empresario que hizo posible tras veinticinco años que en San Sebastián se recuperase la fiesta de los toros, que no habrá novedades y en el presente 2008 se recurrirá nuevamente a esta fórmula que, sin ser la ideal por muchas circunstancias, al menos hace posible que la afición de la capital y la provincia, además de la de otros lugares cercanos, pueda ver algún festejo sin circunscribirse sólo a los que tradicionalmente se celebran a mediados de agosto.

Lo que si ha trascendido, aunque no de forma precisamente oficial, han sido algunas ganaderías que parece ser ya están reseñadas y van a tener cabida en el abono de la Aste Nagusia. Ninguna sorpresa, porque como viene siendo habitual desde la inauguración de Illumbe en 1998 Victorino Martín será el encargado de dar el cerrojazo. Aunque irregular, en todos los aspectos, lo enviado por el hierro de la A coronada se ha esperado con expectación por parte del aficionado a lo largo de estos años, máxime cuando durante muchos de ellos ha sido el único referente que salía a lo largo del serial que nada tenía que ver con los demás encierros en los que predominaba el monoencaste. Parece ser que, como en 2007, Cebada Gago abrirá el fuego en la primera de feria con lo que, menos da una piedra, volverán a ser dos las corridas que no se puedan considerar estrictamente comerciales, que propiciarán que seis puestos en los carteles no estén del todo ocupados por los figurines al uso, de los que habitualmente ofrecen jujana y patarata. El resto, ya se sabe; se habla de Núñez del Cuvillo, Jandilla, Ventorrillo, Zalduendo y otras hierbas de encaste bodeguero, posibilidad de que venga El Pilar, o alguna otra cosa de los Fraile. Normal, cuando por añadidura los grandes empresarios, y los donostiarras por su poder nadie duda que lo son, quieren montar sus ferias en torno al torero de perfil mesiánico y místicas maneras, por un lado, y al estrambótico y pintoresco usuario de canotiers y pajaritas que tiene un arte que no se pué aguantá, por otro, si para esas alturas de la temporada los duendes, los mengues y algún dengue no le han hecho decidirse a pegar su enésima espantada. El ganado, evidentemente, ya lo tienen al gusto, otra cosa será que luego se ajusten en fechas y en dinero. Pero para todo eso aún queda mucho tiempo para seguir hablando, y hablaremos.