Por si a alguien le cupiese duda, Eneko Andueza dio réplica ayer en El Chofre, en un breve artículo de apenas ocho líneas, Una escueta respuesta a tres insultos, al repugnante canalla al que hicimos referencia Juan Alfonso y quien esto suscribe en el post publicado el pasado jueves 3 de abril bajo el título de Credibilidad cero. Y lo hace exponiendo hechos fehacientes y perfectamente demostrables, desmontando de forma inapelable las falacias y las mentiras que este indeseable fue capaz de lanzar sobre su persona en un alarde más de quien utiliza la calumnia y la difamación para hacer daño sin importarle lo más mínimo los argumentos que utiliza, ni las consecuencias que puede acarrear. Todo intento de desprestigiar a una persona dejando caer insinuaciones o realiza
ndo afirmaciones falsas es ya, de por sí, un acto absolutamente deleznable, pero cuando estas afirmaciones trascienden unos límites y, como en este caso, mezclan sin venir a cuento la política situando a la persona en un bando diametralmente opuesto en el que milita, la falta de escrúpulos, la carencia de la más mínima ética y la ínfima catadura moral de quien así actúa se hacen más evidentes. Relacionar a alguien, que por defender sus ideas democráticas desde las instituciones se ve obligado a llevar escolta, con el abertzalismo radical y la Kale borroka, como ha hecho este impresentable, demuestran su ralea y su denigrada condición humana. Algo extensible para quien, a sabiendas de la calaña de este sujeto, le da cobertura y le presta su apoyo abriéndole las puertas de su espacio o entrando en su blog para ser cómplice de semejante basura y reírle las gracias. Esta vez, ante hechos irrefutables, a él y a quienes interesadamente le vienen brindando esa cobertura y ese apoyo, afortunadamente, la canallada les ha salido rana.
ndo afirmaciones falsas es ya, de por sí, un acto absolutamente deleznable, pero cuando estas afirmaciones trascienden unos límites y, como en este caso, mezclan sin venir a cuento la política situando a la persona en un bando diametralmente opuesto en el que milita, la falta de escrúpulos, la carencia de la más mínima ética y la ínfima catadura moral de quien así actúa se hacen más evidentes. Relacionar a alguien, que por defender sus ideas democráticas desde las instituciones se ve obligado a llevar escolta, con el abertzalismo radical y la Kale borroka, como ha hecho este impresentable, demuestran su ralea y su denigrada condición humana. Algo extensible para quien, a sabiendas de la calaña de este sujeto, le da cobertura y le presta su apoyo abriéndole las puertas de su espacio o entrando en su blog para ser cómplice de semejante basura y reírle las gracias. Esta vez, ante hechos irrefutables, a él y a quienes interesadamente le vienen brindando esa cobertura y ese apoyo, afortunadamente, la canallada les ha salido rana._____________________________________________________
Nota: es evidente que al escribir el post Credibilidad cero, yo sabía que Eneko era miembro electo del PSE-PSOE en las instituciones y que, lamentablemente, tenía que llevar escolta, pero como es obvio por razones que a nadie se le escapan, hasta que él mismo lo ha hecho público en el artículo más arriba enlazado, no podía ser yo quien diese a conocer ese dato..
No hay comentarios:
Publicar un comentario